УЧАСТИЕ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Оглавление
С.
Введение………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика участия защитника на стадии предварительного расследования в российском уголовном процессе
1.1. Правовые основы регулирования деятельности защитника в      уголовном процессе………………………………………………………….....6
1.2. Общая характеристика процессуального положения адвоката-защитника на стадии предварительного расследования…………………...15
2. Основные процессуальные формы участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования
2.1. Защита подозреваемого при задержании, применении мер пресечения……………………………………………………………………..24
2.2. Участие адвоката-защитника при предъявлении обвинения……………………………………………………………………...31
2.3. Участие адвоката-защитника  в следственных действиях………………………………………………………………………41
2.4. Участие адвоката-защитника при окончании расследования…………………………………………………………………57
Заключение…………………………………………………………..….64
Библиографический список ………………………………………...…67
Приложение…………………………………………………………….71

Введение

Конституция РФ , отдавая приоритет правам и свободам человека и гражданина, провозгласила право граждан на судебную защиту (ст. 46) и существенно укрепила право обвиняемого и подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с Концепцией Судебной реформы РФ заметно расширены возможности участия защитника в производстве по уголовному делу.
Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения.
Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).
Актуальность темы данной работы видится в том, что новые законоположения требуют тщательного исследования различных форм деятельности адвоката-защитника. Формирование правового государства делает необходимым существование сильной профессиональной защиты на всех стадиях уголовного судопроизводства. Особенно важным это представляется на стадии предварительного расследования, где формируется обвинение и происходит собирание основного доказательственного материала.
По вопросам участия защитника в уголовном процессе предпринято значительное число исследований. Они касаются сущности самой функции защиты, ее зависимости от обвинения, взаимоотношений защитника и подзащитного и возможности альтернативной позиции защитника, его особого места среди субъектов доказывания.
Данным проблемам в уголовно-процессуальной науке посвятили свои работы М.Ю.Барщевский, Л.Н.Башкатов, Р.С.Белкин, А.В.Гринченко, А.П.Гуськова, Е.П.Данилов, Т.З.Зинатуллин, С.Д.Игнатов, О.В.Качалова, Я.С.Киселев, Л.Д.Кокорев, Л.В.Кречетова, М.А.Ларин, А.А.Леви, А.Лобанов, Р.Д.Рахунов, И.Резниченко, О.М.Решетникова, Е.Рудацкая, Ю.И.Стецовский, А.Г.Торянников, И.В.Тыричев  и другие авторы.
Цель исследования состоит в обобщении и теоретическом осмыслении опыта, складывающегося на основе обновленного законодательства, разработке правовых форм участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть правовые основы регулирования деятельности защитника в уголовном процессе;
2. Дать общую характеристику процессуального положения адвоката-защитника на стадии предварительного расследования;
3. Подробно охарактеризовать основные процессуальные формы участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования, а именно защита подозреваемого при задержании, применении мер пресечения, участие адвоката-защитника  при предъявлении обвинения, в следственных действиях, при окончании расследования.
Объектом в данной работе являются общественные правоотношения, которые возникают в связи с осуществлением адвокатом-защитником  своих функций на стадии предварительного расследования.
Предметом исследования в настоящей дипломной работе является функция защиты и закономерности её проявления на стадии предварительного расследования.
Методологию исследования составляют основные положения материалистической диалектики, с помощью которых исследовалось участие адвоката-защитника в предварительном расследовании, как явление в обществе. Кроме того, во время исследования использовались такие общенаучные методы, как метод индукции и дедукции, анализа, синтеза, обобщения, аналогии, системного подхода. В целях получения достоверных результатов исследования использовались частные научные методы сравнительного правоведения, исторического, системного анализа, метод конкретно-социологических исследований.
Выводы, сделанные в работе, основаны на самостоятельном изучении правоприменительной практики. Мною было изучено десять уголовных дел в Шадринском МРО УФСКН РФ по Курганской области за 2008 год.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Заключение

Можно отметить три основные задачи, стоящие перед защитником в уголовном процессе. На две из них прямо указывает закон, обязывая защитника выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность, оказывать подзащитному необходимую юридическую помощь. Охрана прав подозреваемого или обвиняемого выделяется и как самостоятельная задача, и как вид деятельности потому, что она соответствует сущности обеспечения прав личности в уголовном процессе и в то же время не полностью совпадает с двумя другими задачами и видами процессуальной деятельности защитника. Поэтому конституционная гарантия подозреваемого и обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката должна истолковываться как требование активной уголовно-процессуальной деятельности защитника, направленной на оказание правовой помощи подзащитному, участие защитника в доказывании, а также на охрану прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого.
Защитник необходим в уголовном процессе для осуществления защиты. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ основное содержание защиты состоит в оказании подозреваемому и обвиняемому квалифицированной юридической помощи. По буквальному смыслу данного конституционного положения роль защитника в уголовном процессе должна сводиться к помощи подзащитному в юридически грамотном осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей. Но, будучи производной от функции защиты, уголовно-процессуальная деятельность адвоката не является однородной. Ее многоаспектный характер проявляется в различных направлениях (видах) деятельности адвоката по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения. Предварительное расследование направлено на установление состава преступления в действиях подозреваемого и обвиняемого. В силу этого следователь, дознаватель, прокурор объективно придают большее значение фактам, подтверждающим их вину, доказанности совершенного преступления, чем смягчающим и оправдывающим их обстоятельствам. Подозреваемый и обвиняемый порой не только не могут противостоять им в анализе доказательств и аргументации своей позиции, но и часто не способны реально воспользоваться своими правами, и единственным средством защиты их прав и законных интересов является помощь защитника.
В настоящее время  профессионально необходимыми качествами защитника должны быть в нынешних условиях: эрудиция, широкий кругозор, научная любознательность, чувство ответственности за каждое проводимое дело.
Защита на предварительном следствии призвана помогать суду, следователю, прокурору объ¬ективно разобраться в уголовном деле и, тем самым, определенным образом способствует укреплению законности и справедливости.
Адвокату-защитнику намного легче работать с доказательствами при условии, когда дознаватель, следователь, прокурор, хорошо знают дело, имеют объектив¬ное желание проверить все версии содеянного, стремятся досконально изучить каждое юридически значимое обстоятельство. И наоборот, субъективное, одностороннее отношение следователя (прокурора, суда) к делу, нежелание заниматься проверкой всех вариантов (версий) содеянного, поверхностный подход к личности подсудимого мобилизу¬ют адвоката не на помощь в отыскании истины, а на преодоление лишь негативного отношения следователя к ревизии его собственной работы. Зачастую бывает и так, что борьба за улучшение качества следственной работы «съедает» почти все сроки следствия. И на саму защитительно-адвокатскую работу остается совсем немного времени.
Адвокатское участие на предварительном следствии выработало несколько процессуальных «зве¬ньев», ухватившись за которые защитник может вытянуть всю цепь уголовного дела и помочь суду верно разрешить его.
Защита по уголовным делам – это проблема достаточно серьезная, ее необходимо изучать со всех возможных сторон – социально-правовой, криминологической, уголовно-процессуальной, криминалисти¬ческой, психологической и других. Только таким путем можно создать серьезные научно-практические предпосылки к ее практическому раз¬решению.
Итак, учитывая все вышеизложенное, в данной работе видится то, что цель, поставленная в начале, достигнута и соответственно решены все поставленные для этого задачи, а именно:
1. В первой части первой главы рассмотрены правовые основы регулирования деятельности защитника в уголовном процессе;
2. Во второй части первой главы  охарактеризовано процессуальное положение адвоката-защитника на стадии предварительного расследования;
3. Вторая глава посвящена основным процессуальным формам участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования, а именно защита подозреваемого при задержании, применении мер пресечения, участие адвоката-защитника  при предъявлении обвинения, в следственных действиях  и при окончании расследования.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.  25 декабря. – 1993. – N237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. – N 25. – ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. N 174-ФЗ // Справочно-правовая электронная система «Гарант»
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 // Российская газета. – 5 июня.  – 2002 . – N 100.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17 июля. – 1995.  – N 29. – ст. 2759.

Литература
6. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. Ред. Канд. Юрид. Наук В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2005. – 604 с.
7. Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании.// Российская юстиция. №11. – ноябрь. –2001. – С. 51
8. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. – М., 2000. – 456 с.
9. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Комментарий к ст. 47 УПК РСФСР // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.М. Савицкого, Б.Т. Безлепкина, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина. – М., 1999. – 786 с.
10. Белкин Р.С.  Профессия – следователь. – М.: Юрист, 1998. – 104 с.
11. Гринченко А.В. Адвокатура в Российской Федерации: Учеб. пособие / под. ред. А.В. Гриненко. – М.: ТК Велби, 2003. – 240 с.
12. Гуськова А.П. К вопросу о некоторых криминалистических аспектах профессиональной деятельности адвоката-защитника по уголовным делам // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Сб. науч. ст. Екатеринбург, 2002. –  238 с.
13. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Защита в суде. Адвокатская и судебная практика. Комментарий законодательства. Образцы документов. Справочные материалы. Консультации. Е.П. Данилов. – М.: Право и Закон, 2004. – 458 с.
14. Зинатуллин Т.З. Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника / Автореф. канд. дисс. Ижевск, 1998. – С. 9.
15. Игнатов С.Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно-правовой реформы. – Ижевск, 2000. – 319 с.
16. Качалова О.В. Адвокатура в РФ. Схемы и комментарии: учебное пособие / О.В. Качалова. – М.: Приор, 2002. – 218 с.
17. Киселев Я.С.  Сборник статей «Вопросы защиты по уголовным делам». – СПб.: Изд. Ленингр. Университета, 1997. – 49 с.
18. Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 1977. – №4. – С. 79.
19. Конституция Российской Федерации (комментарий) / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. – М.: Право, 1994. – 126с.
20. Кречетова Л.В. Защитник в уголовном процессе. – Оренбург.: Юрист, 2000. – 351 с.
21. Ларин М.А. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашина. – М.: Право, 1996. – 469 с.
22. Леви А.А., Пичкалева Г.И. , Селиванова Н.А.  Получение и проверка показаний следователем. – М.: Юридическая литература, 1997. – 92 с.
23. Лобанов А. Участие защитника в следственных действиях  // Законность. – 1995. – №6. – С. 52
24. Лобанов А.  Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. – 1995. – №11. – С. 48
25. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. П.Н. Панченко. – М.: Право, 2003. – 485 с.
26. Научно-практический комментарий к УПК РФ (Постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева // Справочно-правовая система «Гарант»
27. Пиюк А. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль // Российская юстиция. №4. – апрель. – 2000. – С. 34
28. Постатейный комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» / под ред. Питулько К.В., Коряковцева В.В. – СПб.:Юрист, 2002. – 244 с.
29. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Правовед, 1961. – 511 с.
30. Резниченко И. Защита клиента, не признающего свою вину // Российская юстиция. – 2001. – №9. – С. 54.
31. Решетникова О.М. Квалифицированная юридическая помощь в гражданском процессе. – Красноярск: Академия, 2001. – 321 с.
32. Рудацкая Е. Запретить адвокату защищать двух обвиняемых по одному делу // Российская юстиция. – 2002. – №9. – С. 38.
33. Руководство для следователей / Под ред. Селиванова Н.А. – М.: Право, 1998. – 110 с.
34. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М.: Право, 1998. – 585 с.
35. Торянников А.Г. Уголовно-процессуаль¬ная деятельность в уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому в реализа¬ции прав на заявление ходатайств и принесение жалоб). – М.: ВЮЗИ, 1987. – 29 с.
36. Тыричев И.В. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту // Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. Ред. П.А. Лупинской. 2-е изд., перераб и доп. – М.:Право, 1997. – 116 с.
37. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. Кобриков А. С. – М.: Спарк, 1998. – 382 с.

Судебная практика
38. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление №8 Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. –  М., 1997.– С. 534.
39. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. Об обобщении судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.// http://www.supcourt.ru
40. Архив Калининского районного суда г. Челябинска за 2006 год. Дело № 1- 16/2006г.