• Категория: Экономика
  • Вид работы: Диссертация
  • Год защиты: 2018
  • Оригинальность: 84 %

Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки экономической эффективности функционирования предприятия
1.1 Понятие экономической эффективности функционирования предприятия
1.2 Проблема оценки эффективности деятельности предприятия в отечественной и зарубежной практике
1.3 Факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия
1.4 Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий
Глава 2. Разработка системы показателей для оценки экономической эффективности деятельности предприятия
2.1 Система показателей основных моделей оценки экономической эффективности деятельности предприятия
2.2 Оценка экономической эффективности с использованием показателей традиционной финансовой модели
2.3 Оценка экономической эффективности с использованием показателей модели стоимостного мышления
Глава 3. Оценка экономической эффективности деятельности ПАО «СИБУР Холдинг»
3.1 Характеристика рынка химической и нефтехимической промышленности в России
3.2 Сведения о компании ПАО «СИБУР Холдинг»
3.3 Анализ внутренней и внешней среды ПАО «СИБУР Холдинг»
3.4 Анализ и оценка экономической эффективности деятельности ПАО «СИБУР Холдинг» с применением предложенного подхода
Заключение
Список литературы
Приложение А. Финансовая отчётность ПАО «СИБУР Холдинг»
Приложение Б. Финансовая отчётность ПАО «Акрон»
Приложение В. Финансовая отчётность ПАО «ФосАгро»

Введение
В условиях развития рыночной экономики, когда ресурсное обеспечение каждого субъекта рынка зависит от эффективности хозяйствования, деятельность предприятия подлежит оценке ее экономической эффективности. Эффективность является ключевой категорией современной экономики, которая напрямую связана с достижением цели развития как каждого предприятия в отдельности, так и общества в целом. Чтобы провести измерения эффективности работы организации используется определение экономической эффективности.
Спектр вопросов, посвященных изучению теоретических и практических основ методики оценки эффективности деятельности предприятий, является достаточно широким, к направлениям научных исследований, освещенным в работах экономистов разных периодов времени, относятся работы таких авторов, как М.И. Баканов, А.Д.,Шеремет, В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин, Е.С. Стоянова, и др.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время не существует единого обобщающего показателя, определяющего эффективность функционирования предприятия. На сегодняшний день к определению экономической эффективности предприятия существует множество методов и подходов, многие авторы принимают точку зрения, согласно которой эффективность деятельности организации должна отражаться системой показателей, но общепризнанной формы выражения эффективности пока нет.
Цель работы – изучение категории экономической эффективности, разработка подхода к оценке с использованием комплексной системы показателей и анализ экономической эффективности функционирования исследуемого предприятия с её использованием.
Объектом исследования является ПАО «СИБУР-Холдинг».
Предмет исследования – экономическая эффективность функционирования ПАО «СИБУР-Холдинг».
Задачи, поставленные в работе для достижения обозначенной цели:
 раскрыть понятие экономической эффективности;
 проанализировать существующие методы оценки экономической эффективности деятельности предприятий, выявить их проблемы и недостатки;
 разработать систему показателей оценки экономической эффективности функционирования предприятия;
 охарактеризовать рынок химической и нефтехимической промышленности в России;
 произвести оценку экономической эффективности ПАО «СИБУР-Холдинг».
Теоретической и методологической основой данного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам экономической эффективности, материалы периодической печати и сети Internet, а также внутренняя документация ПАО «СИБУР-Холдинг».
По теме диссертационной работы опубликована научная статья общим объемом 6 стр.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Во введении раскрывается актуальность, изученность, объект, предмет, цель и задачи работы в рамках обозначенной темы.
В первой главе были рассмотрены понятие экономической эффективности функционирования предприятия, проблемы оценки эффективности деятельности предприятия в отечественной и зарубежной практике, рассмотрены факторы, влияющие на эффективность деятельности предприятия, а также проведён анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий.
Во второй главе разработана система показателей для оценки экономической эффективности функционирования фирмы, предложены и описаны основные критерии системы оценки экономической эффективности деятельности предприятия.
В третьей главе дана характеристика рынка химической и нефтехимической промышленности в России, описана деятельность компании ПАО «СИБУР Холдинг», проведён анализ и дана комплексная оценка её экономической эффективности.
В заключении представлены основные выводы по работе.
Список литературы включает 47 источников. В работе имеется 3 приложения.

Заключение
В заключение магистерской диссертации можно сделать следующие выводы. В процессе написания работы были решены задачи, поставленные для достижения обозначенной цели, а именно:
 раскрыто понятие экономической эффективности;
 проанализированы существующие методы оценки экономической эффективности деятельности предприятий;
 разработана система показателей оценки экономической эффективности функционирования предприятия;
 произведена оценка экономической эффективности ПАО «СИБУР-Холдинг».
Таким образом, определенную во введении цель работы - изучение категории экономической эффективности, разработка подхода к оценке с использованием комплексной системы показателей и анализ экономической эффективности функционирования исследуемого предприятия с её использованием - следует признать достигнутой, а задачи исследования решенными в полном объеме.
Для анализа оценки экономической эффективности деятельности предприятия была использована методика комплексного анализа деятельности предприятия, которая заключается в расчете системы специальных финансовых показателей, комплексно характеризующих деятельность предприятия. Данный анализ является ретроспективным, т.к. использована информация уже свершившихся фактов хозяйственной деятельности.
В настоящее время не существует единого обобщающего показателя, определяющего эффективность функционирования предприятия. На сегодняшний день к определению экономической эффективности предприятия существует множество методов и подходов, многие авторы принимают точку зрения, согласно которой эффективность деятельности организации должна отражаться системой показателей, но общепризнанной формы выражения эффективности пока нет.
Среди существующих моделей наиболее перспективной является модель экономической добавленной стоимости, но не стоит также полностью отказываться от традиционных финансовых коэффициентов, так как они не теряют своей актуальности и могут применяться совместно со стоимостными моделями. На практике эти коэффициенты для более структурного описания выделяют в четыре группы показателей, характеризующих деятельность предприятия:
1. Показатели оценки платёжеспособности и ликвидности.
2. Показатели оценки финансовой устойчивости.
3. Показатели оценки деловой активности.
4. Показатели рентабельности.
Особенностью приведённого перечня показателей для построения комплексной оценки является то, что все они имеют одинаковую направленность, поэтому при расширении данной системы за счёт включения в неё дополнительных показателей нужно учитывать эту особенность.
Так как эффективность деятельности предприятия и его конкурентоспособность – это те факторы, которые определяют заинтересованность потенциальных инвесторов, необходимо ориентироваться в сложной обстановке рынка, правильно оценивать производственный и экономический потенциал, перспективы развития и финансовую устойчивость не только своего предприятия, но и возможных конкурентов.
С этой целью в комплексе с вышеперечисленными группами показателей в данной работе было предложено также использовать дополнительную категорию - показатели модели стоимостного мышления. Данная категория представлена показателями экономической добавленной стоимости (EVA) и EBITDA, которые позволили сделать вывод в сравнении экономической эффективности исследуемого предприятия с эффективностью компаний-конкурентов.

Список литературы
1. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. / Под науч. ред. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 307с.
2. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. / Ю.М. Бахрамов, В.В. Глухов - СПб.: Питер, 2011. - 496 с.
3. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2010. - № 5. – с.80.
4. Бондаренко А.В. Стоимостное мышление. Эволюция взглядов на результативность бизнеса // Маркетолог. 2009. № 8 (82).
5. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. СПб.: Питер, 2011. 432 с.
6. Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей // Финансовый менеджмент. – 2011. – № 6.
7. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / О.С. Виханский - М.: Гардарика, 2011.
8. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. - 360 с.
9. Греченюк А.В., Греченюк О.Н. Сравнительный анализ российских и зарубежных подходов к анализу финансового состояния организации // Аудит и финансовый анализ. - М.: «ДСМ ПРЕСС», 2015. - №1. – С. 217-223.
10. Гунина Е.Н. Трансформация подходов к оценке эффективности деятельности корпораций в условиях постиндустриальной экономики//Социально-гуманитарные знания. 2010. № 5. С. 180–184.
11. Доугерти К. Введение в эконометрику. / К. Доугерти - М.: ИНФРА-М, 2001. - 402 с.
12. Друкер П. Эффективное управление предприятием. / П. Друкер - М.: Вильямс, 2009 – 224 с.
13. Друри К. Управленческий и производственный учет. / К. Друри – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. / О.В. Ефимова - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2012. - 528 с.
15. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. / Н.Л. Зайцев - М.: ИНФРА-М, 2012.
16. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Учеб. пособие. В 2 ч. Ч.1. Стратегическое планирование. / А.И. Ильин - Мн.: ООО «Мисанта», 2012.
17. Калиева О.М., Лужнова Н. В., Дергунова М. И., Говорова М. С. Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия // Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. – Казань: Бук, 2014. – С. 93-96.
18. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент; теория и практика. - 3-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ковалев - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 1104 с.
19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. - 424 с.
20. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний. Оценка и управление. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Олимп-Бизнес, 2013. – 554 с.
21. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012. - № 2. – с. 91
22. Леонтьев Е.Д. Модели и методы оценки эффективности управления малым предприятием связи: диссертация. / Е.Д. Леонтьев – Курск, 2014. – 169с.
23. Лысенко Д.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 320 с.
24. Любушин Н.П. Экономика организации: учебник / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 3-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2016. - 326 с.
25. Матяш И.В. Проблемы анализа рыночной системной эффективности предприятий // Изв. АГУ. – 2010. – №2-1(66). – С. 253–262.
26. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения. / А.И. Муравьев - М.: Финансы и статистика, 2012. - 248 с.
27. Немцев В.Н. Экономический анализ эффективности промышленного предприятия. / В.Н. Немцев - Магнитогорск: МГТУ, 2014 – 208 с.
28. Никулина Т.А. Оценка факторов, влияющих на эффективность функционирования корпоративных торговых сетей // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -2013. - №8(56)
29. ПАО «СИБУР Холдинг»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.sibur.ru. (Дата обращения: 20.10.2017).
30. Паневина Е.М. Оценка эффективности управления предприятием с помощью интегрального критерия // Российское предпринимательство. – 2009. – № 11. – Вып. 2 (147). – C. 56–62.
31. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2012. - № 5. – с.51.
32. Пчелинцев В.А. Комплексная сравнительная оценка экономического состояния предприятий с помощью многомерных статистических методов // Управление муниципальным хозяйством крупного города. Социально-экономические аспекты. Сборник статей. 2008. C. 56–62.
33. Пчелинцев А.Д., Пчелинцев В.А. Методы определения сравнительного рейтинга экономического состояния промышленных предприятий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 3-2. С. 583-593.
34. Пчелинцев В.А. Диагностика экономического состояния в условиях инновационной экономики и её роль в системе стратегического управления хозяйствующими субъектами // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 3-3. С.207-214.
35. Рыхтикова Н.А. Анализ и управление рисками организации: Учебное пособие / Н.А. Рыхтикова. - М.: Форум, 2012.
36. Раицкий К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий − Москва: ИВЦ "Маркетинг", 2009. − 693 с.
37. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая, 7-е изд., перераб. и доп. -М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 608 с.
38. Сидорова О.И., Пчелинцев А.Д. Об оценке эффективности деятельности предприятия в российской практике // Сборник научных трудов по материалам XXIII международной научно-практической конференции «Перспективы развития науки и образования», 2017. – С. 228-232.
39. Смирнова Н.К. Концепция экономической добавленной стоимости применительно к принятию управленческих решений и оценке бизнеса: [Электронный ресурс]. URL: www.mbschool.ru/smir2.doc. (Дата обращения: 21.10.2017).
40. Тикин В.С. Эффективность – не коэффициент // Экономические науки. 2009. № 7. - С. 94–98.
41. Толпегина О.А. Теоретико-методологические особенности и проблемы проведения управленческого анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 37. - С. 36–45.
42. Томпсон А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 577 с.
43. Уралова Д.Ж. Сравнение зарубежного и российского опыта проведения финансового анализа и управления рисками // Молодой ученый. – 2016. – №7. – С. 1012-1017.
44. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. / Я.А. Фомин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 349 с.
45. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 208 с.
46. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет - М.: ИНФРА-М, 1998. - 343 с.
47. Эскиев М.А., Аслаханова С.А., Бексултанова А.И. Эффективность системы управления организацией. Основные факторы, влияющие на эффективность // Молодой ученый. Казань: Молодой учёный, 2015. – №23. – С. 689-692.



Не нашли подходящую работу? Новая работа может быть дешевле готовой

Отправьте заявку на выполнение работы и наши авторы предложат вам свою цену. Общение с авторами напрямую. По вопросам заказа позвоните на номер: 8(800) 775–28-83.