Направления повышения эффективности деятельности филиала ГУП УР "Автодор"

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Характеристика филиала ГУП УР "Удмуртавтодор" Вавожское ДУ…………………………………………………………………………..
6
1.1. Виды оказываемых услуг и производственная структура предприятия………………………………………………………………
6
1.2. Технология и организация производства………………………….. 12
1.3. Динамика основных технико-экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………….
16
1.4. Структура производственных затрат филиала ГУП УР "Удмуртавтодор" Вавожское ДУ………………………………………..
26
2. Теоретические основы анализа и планирования производственных затрат………………………………………………………………………..
29
2.1.Сущность производственных затрат как экономической категории 29
2.2. Состав и классификация производственных затрат……………… 35
2.3. Направления повышения эффективности деятельности филиала ГУП УР "Удмуртавтодор" Вавожское ДУ……………………………….
44
2.4. Методы снижения производственных затрат………………………. 49
3. Технико-экономическое обоснование снижения производственных затрат на дорожное строительство филиала ГУП УР "Удмуртавтодор" Вавожское ДУ…………………………………………………………….

59
3.1. Проектирование и организация мероприятий по снижению производственных затрат на дорожное строительство…………………
59
3.2. Проектирование и организация мероприятий по снижению себестоимости работ технического парка……………………………….
65
3.3. Оценка и анализ эффективности суммарной величины снижения затрат за счет предложенных мероприятий……………………………...
69
Заключение………………………………………………………………… 71
Список литературы……………………………………………………….. 73
Приложения………………………………………………………………… 76
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях мирового финансового кризиса особенно необходимо стратегическое видение перспектив развития бизнеса, что требует формирования качественно новых подходов к процессу управления эффективностью его функционирования.
В этих обстоятельствах организация действенного управления затратами как одного из средств достижения предприятием высоких экономических результатов является приоритетным направлением в его деятельности, задачей стратегического характера, решение которой обеспечит его экономическое оздоровление и дальнейшее развитие.
Проблемы управления затратами на предприятиях в условиях мирового финансового кризиса определяются ролью показателя себестоимости, являющейся базой оптовых цен и главным фактором формирования прибыли. Снижение производственных затрат означает снижение себестоимости, что в свою очередь ведет к повышению экономической эффективности производства.
Управление затратами как средства достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, а распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новых систем управления затратами - одна из актуальных проблем экономической теории и практики.
Поскольку в современных условиях уровень затрат на производство выступает как важнейший объект управления, значение совершенствования их учета, анализа, планирования и стимулирования бесспорно возросло.
Действующая система управления затратами не в полной мере способствует решению проблем их оптимизации и эффективности хозяйствования предприятий. Неудовлетворительно обстоит дело с методикой анализа и учета затрат.
Таким образом, необходимость исследования проблемы анализа и учета производственных затрат объясняется рядом причин:
во-первых, снижение производственных затрат вместе с увеличением объема производства является одним из основных источников получения прибыли на предприятии;
во-вторых, в современных условиях необходимы раздельный учет и планирование переменных и условно-постоянных затрат, что связано с их различной ролью в формировании прибыли из-за независимости последних от объема производства, который к тому же в исследуемых условиях нестабилен;
в-третьих, высока доля условно-постоянных затрат на рубль объема продаж (от 38% до 53,3%), причем этот показатель в рамках отдельного предприятия относительно стабилен, несмотря на резкие колебания объема производства;
в-четвертых, на многих предприятиях отсутствует механизм эффективного управления затратами.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на актуальность темы, в литературе до сих пор нет единого понимания сущности производственных затрат, как следствие этого - путаница в терминологии. В множестве зарубежных публикаций неоднозначно трактуются такие затратные категории, как "издержки производства", "затраты", "себестоимость", "расходы".
Управление основными экономическими показателями, в том числе и производственными затратами, предполагает знание причин, влияющих на их уровень и динамику. В специальной экономической литературе известны различные методы по факторного планирования динамики затратных показателей. Но мнение ученых о системе факторов также разнообразны. На практике этому вопросу не уделяется внимания.
Кроме того следует отметить: хотя рыночная экономика саморазвивающаяся, самоуправляемая и в ее основе лежит не только здравый смысл, но и прежде всего материальный интерес, на многих российских предприятиях стимулирование снижения производственных затрат не проводится, а в литературе по этому вопросу нет четких рекомендаций.
Современные экономические условия хозяйствования при разработке механизма управления производственными затратами требуют раздельного учета доли условно-постоянных и переменных затрат. Это связано тем, что величина прибыли и порог рентабельности, при котором производство не имеет прибыли, но уже безубыточно, зависят от соотношения указанных затрат в общей их сумме.
С помощью порога рентабельности определяется период окупаемости производственных затрат: чем меньше порог рентабельности, тем быстрее окупятся затраты, и наоборот.д.ля расчета такого показателя необходим раздельный учет переменных и условно-постоянных затрат как в планировании, так и в учете. Однако на практике в современных условиях хозяйствования этого не делают.
Отмеченное свидетельствует о том, что исследование перечисленных выше вопросов является актуальным. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и практическая значимость определили направленность дипломной работы, в которой делается попытка рассмотреть и решить перечисленные вопросы в современных условиях хозяйствования.
Цель исследования - обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по учету и анализу производственных затрат и готовой продукции.
Задачи исследования. Для реализации изложенной цели в работе поставлены следующие задачи:
уточнить понимание сущности производственных затрат и их внутренней структуры;
выбрать показатель, характеризующий уровень и динамику производственных затрат, приемлемый для планирования и стимулирования;
выбрать и обосновать систему факторов и метод определения их количественной оценки на динамику выбранного показателя;
провести анализ учета производственных затрат и готовой продукции на исследуемом предприятии;
разработать рекомендации по совершенствованию механизма учета производственных затрат и готовой продукции.
Объект исследования - дорожное предприятие ГУП УР «Удмуртавтодор», с. Вавож, УР.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе анализа и проектирования производственных затрат и готовой продукции предприятия.
Теоретической и методологической основой решения вопросов, посвященных пониманию сущности производственных затрат, их роли в формировании прибыли, послужили работы А.С. Бакаева, А.А. Додонова, О. Д, Ковериной, С.А. Котлярова, В.Ф. Котова, Г.А. Краюхина, П.П. Лабзунова, М.В. Макаренко и О.М. Махалиной, П.П. Новиченко, В.С. Немчинова, С.А. Николаевой, В.В. Новожилова, В.Ф. Палия, М.И. Трубочкиной, А.Д. Трусова, Р.А. Фатхутдинова, Г.Р. Хамидуллиной, А.В. Черезова, А.Д. Шеремета, А.М. Эйдинова и других ученых. Проблемам, оценки влияния факторов на динамику затрат на производство посвятили свои работы: В.Е. Адамов, М.А. Виленский, И.И. Грачев, Т.Г. Крайкова и З.Н. Семашкина, К.Б. Лейкина, И.Н. Михайлова, А.С. Некрасов, И.Г. Пашко, В.М. Печников, А.М. Поляк, В.М. Рутгайзер, В.И. Рущук, Г.В. Савицкая, В.И. Стражев, Ю.А. Тихомиров, А.М. Фальков, А.П. Чечета и других исследователей.
Теоретической и методологической базой исследования проблемы учета производственных затрат и готовой работы стали работы Е.Г. Антосенкова, В.И. Белкина и Н. В Белкиной, П.Г. Бунича, А.П. Ивлева, Е.Н. Капустина, В.И. Кардашова, Ю.П. Кокина, В.Д. Колотушкина, Н.Н. Комаровой, Т.Г. Крайковой, Л.Э. Кунельского, Н.П. Меркулова, Л.А. Миляевой, Т.В. Озерниковой, Е.В. Посадского, С.И. Пьяннова, А.П. Федченко, И.Г. Шумалина, Р.А. Яковлева и других экономистов.
Отраслевые аспекты учета производственных затрат и готовой продукции на предприятиях дорожной отрасли в последние 15-20 лет практически не рассматривались. Однако ранее существенный вклад в разработку теории и практики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции промышленных предприятий внесли такие ученые как Алахов Б.В., Балагуров Н.А., Едошин А.Н., Кемтер В.Б., Кумейко СВ., Лебедева A. M., Мошонкин Н.П., Николаева Г.Н., Сластихина Л.В. и др.
Многие идеи, предложенные этими авторами, актуальны и в настоящее время, однако в связи с институциональными изменениями в лесопромышленной отрасли они требуют нового переосмысления.
В настоящей дипломной работе использованы такие методы исследования, как статистический метод построения многофакторных аддитивных и смешанных, аддитивно-мультипликативных моделей, методы логических обоснований, группировок, оценки результатов исследования, экспериментальной проверки предложенных методик и рекомендаций.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.






СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты РФ

1. Конституция Российской Федерации. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. Официальный текст. – М.: ТК Велби, 2005. – 448 с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2007. – 600 с.

Монографии, книги, учебники, учебные пособия

4. Адамов Н. Принципы и методы финансового планирования// Финансовая газета. – 2007.-№9.-С.13.
5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 256 с.
6. Арентино П. Система контроля над финансовыми потоками // Консультант.-2005.-№ 21. – С. 16-19.
7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 109 с.
8. Былева В.В. Бюджетирование: цели, принципы, способы и подходы // Реальный сектор экономики: теория и практика управления. – 2005. - №4. – С. 50-55.
9. Былева В.В. Постановка бюджетирования: процесс внедрения и моделирования // Реальный сектор экономики: теория и практика управления. – 2005. - №4. – С. 55-59.
10. Валиев М.Ш., Сахирова И.П. Оценка эффективности сотрудничества с поставщиками в процессе бюджетирования // Финансовый менеджмент. – 2007.- №1. – С.66-70.
11. Виханский О.С, Менеджмент. Издание М.: Изд-во МГУ, 2006. - 320 с.
12. Войко А. Постановка системы бюджетирования на предприятии // Финансовая газета.- 2006. - №2.-С. 14-15.
13. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / А.Н.Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – М.: КНОРУС, 2005. – 336 с.
14. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб.пособие - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.
15. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2003. – 336 с.
16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. -266 с.
17. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: Изд. ИНФРА – М, 2005. - 358 с.
18. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский и управленческий учет. – М.: ЮРИСТЪ, 2004. - 618 с.
19. Ильясов ГГ. Как улучшить финансовое состояние предприятия // Финансы.-2004. - №10. - С.70 - 73.
20. Канке А.А. , Кошевая И.П. - Аналих хозяйственной деятельности предприятия – М.:2007 – 567с.
21. Каньковская А.Р. Экономический анализ. – СПб: Изд. Издательский дом Герда, 2006. - 520 с.
22. Карпова Т.П. Управленческий учет. – М.: Изд. ЮНИТИ, 2005. - 350 с.
23. Ковалев А.И., В.П.Привалов Анализ финансового состояния предприятия. Изд-е 4-е. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 228 с.
24. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. - М. Финансы и статистика, 2006.- 468 с.
25. Крамин Т. В. Финансовая устойчивость российских предприятий в условиях перехода к рыночной экономике // Экономический вестник, 2005. – № 3. – С. 73 – 75.
26. Луговой В.А. Учет капитала, ссуд и финансовых результатов: Методика и практикум. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 188 с.
27. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - Ростов н/Д.: Изд. Феникс, 2005. – 325 с.
28. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. - 268 с.
29. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 368 с.
30. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2006. - 288 с.
31. Савицкая Г.В. Экономический анализ – М.2007 – 676с.
32. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия – М.: 2004
33. Экономика предприятия. (Учебное пособие) Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. – 2010 -133с.