Оценка авансированного капитала

Работа содержит финансовую отчетность, доклад, презентацию

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ОКУПАЕМОСТИ АВАНСИРОВАННОГО КАПИТАЛА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 5
1.1 Сущность и экономическое содержание авансированного капитала сельскохозяйственного производства 5
1.2 Классификация авансированного капитала по отношению к объему производства сельскохозяйственной продукции 10
1.3 Существующие методы оценки окупаемости авансированного капитала при производстве сельскохозяйственной продукции 16
2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ АО «УЧХОЗ ИЮЛЬСКОЕ ИЖГСХА» 23
2.1 Местоположение, правовой статус и виды деятельности организации 23
2.2 Анализ развития экономики и финансового состояния организации 26
2.3 Оценка состояния финансовой деятельности и финансового контроля организации 36
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ АВАНСИРОВАННОГО КАПИТАЛА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 45
3.1 Использование методов оценки окупаемости авансированного капитала для оптимизации маржинального дохода и операционной прибыли от производства сельскохозяйственной продукции 45
3.2 Оптимизация продажных цен, объемов и доходов от продаж сельскохозяйственной продукции на базе оценки окупаемости авансированного капитала 52
3.3 Определение резервов повышения прибыли и уровня рентабельности от продажи сельскохозяйственной продукции 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 70

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Категория авансированного капитала предприятия является одной из важнейших в системе экономических категорий рыночной экономики. Исследования авансированного капитала с точки зрения его объективного измерения, принципов и источников формирования и рационального использования является одной из актуальных аграрно-экономических проблем, решение которой позволяет объективно оценивать финансово-экономическое состояние предприятий, их платежеспособность, обоснованно определять уровень эффективности производства, всесторонне проанализировать его с целью выявления резервов дальнейшего увеличения массы прибыли на каждую единицу стоимости ресурсов, вложенных в производство и его обслуживание. Но чтобы обоснованно использовать авансированный капитал по названным направлениям, необходимо четко определить экономическую суть данной категории и на этой основе правильно количественно измерить ее.
Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является развитие методики оценки окупаемости авансированного капитала при производстве сельскохозяйственной продукции.
Исходя из цели, определим задачи выпускной квалификационной работы:
 изучить теоретические основы методики оценки окупаемости авансированного капитала;
 дать характеристику исследуемой организации с организационно-экономической и правовой точек зрения;
 провести анализ авансированного капитала в исследуемой организации;
 разработать предложения для развития методики оценки окупаемости авансированного капитала;
 подвести итоги исследования и представить выводы и предложения.
Объектом исследования является АО Учхоз «Июльское» ИжГСХА Удмуртской республики.
Предмет исследования – методика оценки окупаемости авансированного капитала при производстве продукции.
Основные результаты исследования, выносимые на защиту:
- теоретические положения методики оценки окупаемости авансированного капитала;
- оценка экономического и финансового состояния организации;
-изучение современного состояния оценки окупаемости авансированного капитала в исследуемой организации;
- рекомендации по совершенствованию методики оценки окупаемости авансированного капитала.
Теоретической и методической основой выпускной квалификационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых, нормативные и законодательные документы, регулирующие бухгалтерский учет в РФ.
В процессе исследования использовались общенаучные и специальные методы: анализ, синтез, моделирование, экономико – статистические и др.
В качестве информационной базы исследованы первичные и сводные документы, регистры бухгалтерского учета, годовая бухгалтерская(финансовая) отчетность АО Учхоз «Июльское» ИжГСХА за 2013 – 2015 гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С экономической точки зрения авансованим капиталом является все нематериальные, материальные и денежные ресурсы, используемые предприятием для обеспечения всех видов деятельности. Но чтобы иметь представление о величине авансированного капитала, его следует оценивать по полной экономической стоимости этих ресурсов.
Последняя должна осуществляться так, чтобы можно было реально судить о размер авансированного капитала, получать необходимую информацию о ликвидности предприятия и его платежеспособность, то есть отражать фактическое финансовое состояние предприятия и содержать исходные данные для его анализа.
Такая информация в условиях рыночной экономики имеет большое значение для построения эффективных экономических отношений с партнерами — банками, поставщиками, потребителями, с потенциальными инвесторами.
В научно-методической литературе нет единого мнения о сущности понятия «авансированный капитал».
В целях настоящей работы под авансированным капиталом мы понимаем затраты на производство. Процесс производства сельскохозяйственной продукции обеспечивается путем авансирования в каждом конкретном случае авансированного капитала на финансирование затрат, на производство продукции.
Настоящая работа выполнена на базе АО «Учхоз Июльское ИжГСХА». Предприятие образовано в марте 1969 года на базе совхоза «Июльский» молочно-овощного треста совхозов. Он расположен в восточной части Удмуртской Республики.
В своей деятельности Общество руководствуется законодательством Российской Федерации, а также настоящим Уставом.
Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации. Общество вправе иметь иные печати, а также штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный и установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.
АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» за последние четыре года продуктивность сельскохозяйственных животных имеет тенденцию роста.
В целом в 2015г. по сравнению с 2011г. валовое производство молока выросло на 0,5%, прирост живой массы скота (КРС) на 6,7%. Производство зерна в 2014году снизилось значительно. Снижение данного вида продукции составило на 31% по сравнению с 2011г.
Выручка от продаж сельскохозяйственной продукции за указанный период возросла на 42,13%, а ее себестоимость продаж на 44,59%. В результате продажа сельскохозяйственной продукции в данной организации за все четыре последних года оказалась убыточной. Это связано с тем, что темпы роста себестоимости произведенной продукции опережают темпы роста ее продажных цен.
В ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» из года в год растет фондообеспеченность, фондовооруженность, производительность и оплата труда, материалоотдача. Снижаются затраты труда, материалоемкость производства. Несмотря на все эти позитивные показатели, производство и продажа сельскохозяйственной продукции в данной организации без учета государственных дотаций является убыточной. Убыточность сельскохозяйственной деятельности связана с внешними факторами продажного (закупочного) ценообразования и диспаритетом цен.
Анализ отчетных данных говорит о том, что норма валового дохода составляет 122,9%, а маржинального дохода 57,8%. При этом доходный и маржинальный запас прочности при пороговом, безубыточном производстве продукции с оценкой по внутрихозяйственным трансфертным ценам составляет, соответственно 71,2% и 53,4%. Показатель безопасности производства продукции составляет (по двум вариантам анализа), соответственно, 78,3% и 53,4%. Производственный леверидж в условной организации по производству продукции составляет, соответственно, 2,2% и -13,2%. Это означает, что при снижении валовой продукции подразделения на 1%, прибыль подразделения сократиться, соответственно, на 2,2 % и 1,73%.
Анализ приведенных расчетов позволяет сделать вывод о том, что в основе изменения эффекта производственного левериджа лежит изменение удельного веса фонда оплаты труда (в первом варианте анализа) и постоянных затрат подразделения. При этом необходимо иметь в виду, что чувствительность чистого дохода или прибыли к изменению объема производства может быть неоднозначной в подразделениях предприятия, имеющих различное соотношение фонда оплаты труда и материальных затрат; постоянных и переменных затрат. Чем ниже удельный вес фонда оплаты труда, либо постоянных затрат в общей сумме затрат подразделения, тем в большей степени изменяется величина чистого дохода или прибыли по отношению к темпам роста порогового объема стоимости продукции.
Балансовая и чистая прибыль организации за отчетный период возросла (соответственно на 343,15 и 239,23%). Увеличение указанных показателей произошло в основном за счет роста выручки от прочей реализации. От реализации продукции организация получила убыток.
В анализируемой организации валовая прибыль на 98,7% формируется за счет прибыли от реализации прочей продукции (работ, услуг).
Коэффициент рентабельности оборотного капитала в отчетном периоде возрос на 3.1 и составил 4.4 %, что говорит о росте эффективности использования оборотного капитала и уменьшении вероятности возникновения сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности, снижении степени коммерческого риска.
Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок. Отмечается рост данного показателя на 2.7%, однако использование перманентного капитала предприятия все еще остается убыточным.
Рентабельность заемного капитала отражает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль заемных средств. В отчетном периоде наблюдается убыточность заемного капитала на уровне -1.2%.
Рентабельность расходов по обычным видам деятельности отражает величину прибыли от продаж, приходящуюся на каждый рубль общей величины расходов по обычным видам деятельности (себестоимости производства и реализации). В отчетный период убыточность каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции составила -0.4%, что на 4.5 пункта меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Таким образом, эффективность производственной деятельности незначительно возросла.
Рентабельность совокупных расходов – это величина чистой прибыли, полученной организацией за анализируемый период, приходящаяся на каждый рубль величины совокупных расходов. Окупаемость издержек возросла на 1.8 копеек чистой прибыли на рубль совокупных затрат.
Рентабельность производств представляет собой величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль себестоимости проданной продукции (производственных расходов). Наблюдается снижение убыточности производств.
Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. В отчетном периоде доля убытка от продаж в выручке составила -0.4%, однако отмечается рост показателя рентабельности продаж на 4.8%, что является положительным результатом.
Уровень валового убытка в выручке снизился на 4.7% и составил -0.3%.
Таким образом, проведя анализ показателей функционирования предпряития, мы можем сказать, что в анализируемом периоде предприятие значительно повысило эффективность функционирования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с изм. от 25.03.2004) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ; Часть 2 от 26.12.1996 г. № 14-ФЗ; Часть 3 от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 08.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 15.05.2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 05 августа 2000 N 117-ФЗ (ред. от 06 декабря 2005) // Собрание законодательства РФ, 07 августа 2000, N 32, ст. 3340.
4. Постановление правительства о признании Международных стандартов финансовой отчетности от 25.02.2011 г. № 107.
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (в ред. Приказа МФ РФ от 24.12.2010 N 186н)
6. Положение бухгалтерского учета 9/99 «Доходы организации» (в ред. Приказа МФ РФ от 27.04.2012 № 55н)
7. Положение бухгалтерского учета 10/99 «Расходы организации» (в ред. Приказа МФ РФ от 27.04.2012 N 55н)
8. Положение бухгалтерского учета 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (в ред. Приказа МФ РФ от 24.12.10 № 186н)
9. Абдукаримов И.Т., Беспалов М.В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с.
10. Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
11. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 404 с.
12. Аудит. Теория и практика. Учебник/Под ред. Н.А. Казаковой. – М.: Юрайт, 2014. – 400 с.
13. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
14. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет производства, капитала, финансовых результатов и финансовая отчетность. Учебное пособие; Финансы и статистика - 2012. - 352 c.
15. Вещунова Н. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет; Финансы и статистика - 2016. - 624 c.
16. Герасимова Л.Н. Профессиональные ценности и этика бухгалтеров и аудиторов. Учебник/Л.Н. Герасимова. – М.: Юрайт, 2014. – 318 с.
17. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
18. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 360 с.
19. Гуккаев В. Б. Производство. Учет, налогообложение; ГроссМедиа, РОСБУХ - Москва, 2014. - 240 c.
20. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. Учебное пособие/И.М. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2014. – 306 с.
21. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с.
22. Ерофеева В.А. Аудит. Учебное пособие/В.А. Ерофеева. – М.: Юрайт, 2014. - 640 с.
23. Кандрашина Е. А. Финансовый менеджмент: учебник / Е. А. Кандрашина. – М.: Дашков и К, 2012. – 220 с.
24. Карагод В. С. Аудит. Теория и практика. Учебник/В. С. Карагод. – М.: Юрайт, 2014. – 672 с.
25. Козлова Е. П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Е.Н.Галанина Бухгалтерский учет; Финансы и статистика - 2016. - 576 c.
26. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет; М.: Инфра-М; Издание 3-е - Москва, 2016. - 635 c.
27. Косолапова, М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. – М.: Дашков и К, 2012. – 248 с.
28. Лебедева Е.М. Аудит. Практикум. Учебное пособие/Е.М. Лебедева. – М.: Академия, 2014. – 176 с.
29. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 320 c.
30. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2016. - 536 c.
31. Международные стандарты аудита/Под ред. Ж.А. Кеворковой. – М.: Юрайт, 2014. – 464 с.
32. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: Мастерство, 2010. – 336 с.
33. Рогуленко Т.М. Аудит. Учебник/Т.М. Рогуленко. – М.: КноРус, 2014. – 432 с.
34. Савкина, Р. В. Планирование на предприятии: учебник / Р. В. Савкина. – М.: Дашков и К, 2012. – 324 с.
35. Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2016. - 672 c.
36. Финансовый менеджмент: учебник / под ред. А. М. Ковалевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 336 с.
37. Финансы: учебник / под ред. А. П. Балакиной, И. И. Бабленковой. – М.: Дашков и К, 2012. – 384 с.
38. Фридман, П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции; Аудит - Москва, 2014. - 286 c.
39. http://www.glavbukh.ru/
40. http://www.garant.ru/.
41. http://www.klerk.ru/.
42. http://www.consultant.ru/.