Содержание
Введение……………………………………………………………….. 5
1. Теоретическое и методологическое состояние имущества предприятия……………………………………………………………. 8
1.1. Имущество предприятия и его состав ………………………… 8
1.1.1. Внеоборотные активы………………………………………….. 10
1.1.2 Оборотные активы……………………………………………… 20
1.2. Источники формирования имущества предприятия…………. 24
1.2.1. Собственный капитал…………………………………………… 24
1.2.2. Заёмный капитал…………………………………………………. 24
1.2.3. Прочие пассивы…………………………………………………. 31
2. Организационная и экономическая характеристика ОАО «Ижевский машзавод »……………………………………………….. 34
1.1. Краткая историческая справка и характеристика предприятия ОАО «Ижевский машзавод»…………………………………………. 34
2.2. Структура управления предприятием…………………………… 38
2.3. Оценка структуры баланса ОАО «Ижевский машзавод»……… 41
3. Эффективность использования имущества организации и пути ее повышения……………………………………………………..…….. 50
3.1 Оценка эффективности использования имущества 50
3.2 Имущество, как показатель финансового состояния предприятия…………………………………………………………… 57
3.3 Основные направления совершенствования управления имуществом предприятия и пути повышения его эффективности…. 66
Заключение……………………………………………………………. 72
Список литературы ……………………………………………………. 75
Приложение…………………………………………………………….. 77
Введение
Инновационная экономика, пришедшая на смену индустриальной экономике в последние десятилетия ХХ века, изменила многие постулаты промышленной конкуренции. Конкретное преимущество получают на рынке те предприятия, которые способны сконцентрировать свои усилия на удовлетворении запросов потребителей. Такие предприятия создают стоимость, опираясь на материальный и, в особенности на интеллектуальный капитал.
В последнее время значительно вырос разрыв между рыночной и балансовой стоимостью активов предприятий во всем мире. Таким образом, роль и место имущества в общей системе управления промышленного предприятия также изменилась. Мировая практика показывает, что критерием обеспечения устойчивого развития является увеличение рыночной стоимостью предприятия, следовательно возникает необходимость пересмотра существующего подхода к управлению имуществом. В условиях Российской Федерации переход к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска, так как именно имущество дает гарантию независимости и надежности предприятия.
Большинство хозяйствующих субъектов стало перед необходимостью объективной оценки своих активов. Вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками формирования имущества любого предприятия являются собственные и заемные средства это основной источник пополнения средств предприятия. Имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженный в денежной форме и отраженный в самостоятельном балансе предприятия. Имущественное состояние предприятия проявляется в платежеспособности предприятия. Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению имущественного состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости. Это подтверждает актуальность выбранной темы работы.
Владелец любого предприятия в состоянии оценивать насколько эффективно используется его собственность, только сравнивая планируемые показатели с достигнутыми. К сожалению, за последние 10 лет государством не было сделано никаких практических шагов к тому, чтобы создать более ли менее работоспособную систему планирования в реальном секторе экономики. Можно создать какое угодно количество органов, занятых управлением государственным имуществом, но управлять без четких целей и качественной информации невозможно. Нет планов - не будет конструктивных и последовательных действий, направленных на достижение определенных целей. Обязательным условием для эффективного управления имуществом является наличие целей.
Целями для управления предприятием, как экономическим объектом, являются финансово-экономические показатели, которые могут быть определены в результате прогнозирования будущей деятельности предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ управления структурой имущества предприятия на примере ОАО «Ижевский машзавод».
Задачи работы:
1. Изучить основные вопросы управления имуществом предприятия в Российской Федерации на современном этапе;
2. Изучить систему управления имуществом;
3. Проанализировать состояние имущества предприятия.
Работа выполнена на базе информации, полученной из учебной и справочной литературы, а также из других источников: нормативно-правовых актов, периодических изданий, документации предприятия, суждений экспертов, открытой статистической информации. При написании работы использовались такие методы исследования как метод эмпирического познания, аналитический (анализ учебной и специальной литературы), метод сопоставления, обобщения и оценки.
Структура дипломной работы включает три главы. В первой главе «Теоретическое и методологическое состояние имущества предприятия» излагаются экономическое содержание, структура и источники формирования имущества предприятия.
Во второй главе «Организационная и экономическая характеристика ОАО «Ижевский машзавод» дана организационно-экономическая характеристика филиала ОАО «Ижевский машзавод», проведен анализ состава имущества и источников его образования. Также дана оценка структуры видов имущества предприятия. В третьей главе «Эффективность использования имущества предприятия и пути ее повышения» дана оценка эффективности использования имущества и определены основные направления совершенствования управления имуществом данного предприятия. Приведенные и проанализированные данные помогут выбрать ОАО «Ижевский машзавод» наиболее выгодные пути повышения эффективности использования своего имущественного потенциала.
Заключение
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Правовое регулирование управления имуществом предприятия в Российской Федерации на современном этапе определяется Гражданским Кодексом РФ, Федеральным Законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
2. Предприятие неплатежеспособно не потому, что оно является государственным, а потому, что неэффективно управляется и смена менеджмента или реструктуризация может привести к улучшению его положения. Государство-инвестор пытается решить проблемы повышения эффективности деятельности предприятия (проблемы управления) посредством инвестирования бюджетных средств. В большинстве случаев это приводит просто к потере денежных средств.
3. Одним из важнейших механизмов управления государственным имуществом является система планирования.
При этом система планирования должна отвечать следующим требованиям:
- Минимальная трудоемкость в использовании (возможность автоматизации основных процедур планирования и анализа эффективности);
- Глобальность (возможность охвата всех предприятий, полностью или частично, находящихся в государственной собственности);
- Универсальность (применение стандартных методов подходов к различным отраслям деятельности и видам предприятий);
- Соответствие общепринятой практике стратегического и оперативного корпоративного планирования;
- Соответствие отчетных документов международным стандартам финансовой отчетности, для обеспечения возможности представления информации о деятельности предприятия представителям государства, а также российским и иностранным акционерам (инвесторам) в едином формате; - Информационная совместимость (обеспечение возможности беспрепятственного информационного обмена информацией между предприятиями и органами управления на федеральном, региональном и муниципальном уровнях);
- Легкостью в освоении и наличие необходимой инфраструктуры для обучения. На основе рассмотренных выше данных можно дать такую оценку влияния факторов на финансовое состояние имущества ОАО «Ижевский машзавод».
За отчетный период имущество ОАО «Ижевский машзавод» уменьшилось на 266586 тысяч рублей или 3,83%, составив в конце 2014г.- 6702730 тысяч рублей. Данное изменение обусловлено уменьшением оборотных активов. В конце периода удельный вес оборотных активов в имуществе предприятия уменьшился на 4,28 % и составил 11,55 %, а удельный вес запасов уменьшился на 0,2 %, составив 0,03 %. На 0,62 % уменьшился к концу отчетного периода удельный вес дебиторской задолженности, равнявшейся к концу периода 10,64 %. Рассмотрев источники формирования финансовых ресурсов можно сказать, что ресурсы предприятия в основном состоят из собственных средств предприятия и небольшой части краткосрочных кредитов и займов, собственные средства предприятия с каждым годом увеличивались с 5612101 тыс.руб. до 5980212 тыс.руб. или с 81,23% до 89,24% в итогу баланса. Краткосрочные кредиты и займы с каждым годом уменьшались, это говорит о том, что предприятие больше использовало собственные средства, нежели заемные. На предприятии наблюдается нарушение финансовой дисциплины в части финансирования оборотных средств, поскольку в результате того, что собственные средства на их финансирование не направлялись. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса показал, что баланс является не абсолютно ликвидным. Рассчитав показатели платежеспособности предприятия, можно сделать следующие выводы: - в случае расчета с предприятием дебитором, предприятие сможет погасить 101% задолженности, по сравнению с 2012г. показатель возрос на 28 пунктов; - все оборотные активы предприятия сформированы за счет заемных средств. В целом можно сказать, что все показатели платежеспособности далеко не соответствуют рекомендуемым значениям, это говорит о том, что предприятие является не платежеспособным и не сможет рассчитаться в любое время по своим обязательствам. Анализ финансовой устойчивости показал, что у предприятия неустойчивое финансовое положение, запасы покрываются за счёт собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных обязательств.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2013 № 6-ФКЗ, от 30.12.2013 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 4. Ст. 445. Консультант Плюс.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.12.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.12.1998) (ред. от 30.14.2010). Консультант Плюс.
3. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 213-ФЗ (ред. от 03.11.2010) (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) с изменениями, внесенными Федеральными законами от 13.10.2013 N 173-ФЗ, от 27.10.2013 N 175-ФЗ, от 30.12.2013 N 306-ФЗ (ред. 27.12.2010), от 18.12.2014 N 181-ФЗ). Консультант Плюс.
4. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. (Н.П.Любушин, В.Б.Лещева, В.Г. Дьякова): Уч. пособие для ВУЗов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2012.- 471 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2012 .-416 с.
6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2013.
7. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа- М.: ИНФРА –М, 2001 г.-222 с.
8. Бочаров В.В.Финансовое моделирование- СПб:Питер,2013.-213 с.
9. Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет: Финансы и статистика, 2012.
10. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Перевод с английского. М. Котельников. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2013. – 288 с.
11. Ефимова Д.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. Учет, 1999.
12. Злотников Л.Г., Колосков В.А., Матвеев Ф.Р., Анализ хозяйственной деятельности предприятия нефтяной и газовой промышленности – 3–е изд., перераб. и дополн. – М.: Недра, 2014. – 204 с.: ил.
13. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.: Проспект, 2004. – 424с.
14. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.,1998.
15. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1999.
16. Козлова Е.П., Парашютин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет. - М.,2006.
17. Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): учеб. –М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013.
18. Котлер Ф. основы маркетинга: Пер. с англ. - М.: "Ростингер", 2000 г.
19. Маркетинг: Учебник для ВУЗов. Н.Д.Эрмашвили.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 - 623 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 1998.
21. Кузьмина Л.П. Краткий конспект лекций по курсу «Теория экономического анализа» Часть 1.- Пятигорск: МКА, 1995.
22. Кондраков Н. П. «Бухгалтерский учет». 2-е издание. Москва. 2014 г.
23. Новопашина Е.А. Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта. Учебное пособие, 2014.
24. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. – М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.
25. Прыкина Л.В.Экономический анализ предприятия - М, ЮНИТИ, 2012 г.
26. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 2012
27. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – 4-е изд., испр. и доп. – Мн.: Новое знание, 2004. – 736 с.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИП «Экоперспектива», 2005 с. 267
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Москва: Инфра-М , 2002.
30. Соболева Е.А.,Соболев И.И. Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы: Учебно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001 .-128 с.
31. Справочник финансиста (под редакцией проф. Э.А.Уткина) – М.: Тандем, Экмос, 2013.
32. Устав Открытого Акционерного Общества "Ижмаш", Ижевск,
33. Хлусов В.П. основы маркетинга. М., "Издательство ПРИОР", 2013 г.
34. Чернова Н.А. «Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия». – М.: Финансы и статистика, 2012г.
35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. изд.3-е – М.: Инфра М, 2002.-213 с..
36. Экономические анализ: ситуации, тесты, примеры: Учебное пособие (Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д.).-М.: Финансы и статистика, 2002 .-656
37. Янковский К.П.И др. Управленческий учет: учебное пособие - Санкт-Петербург, 2012 г. Сухова Л.Ф.,
