НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Оглавление

С
Введение…………………………………………………………………...…  3
1. Общие положения о сделках
1.1.Понятие сделки и её признаки………………………………………...     7
1.2. Условия действительности сделок……………..…………….…...…  10
2. Понятие и виды недействительных сделок
2.1.Ничтожные и оспоримые сделки ……...……………………………….  17
2.2. Сделки с пороками в субъекте и формы ……………………………...  23
2.3. Сделки с пороками формы и содержания …………………………….. 51
3. Порядок и последствия признания сделки недействительной
3.1. Процессуальные особенности признания сделки недействительной   65
3.2. Правовые последствия недействительности сделок …………...…….  68
Заключение…………………………………………………………………..  76
Библиографический список ………………………...……...........................   79
Приложения……………………………………………………………….…  85

Введение

Гражданское право регулирует общественные отношения, в которые постоянно вступают между собой организации и граждане. Нормы гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые возникают между самими гражданами. Именно действия граждан и юридических лиц, направленные на установление и прекращение гражданских прав и обязанностей признаются сделками.
Сделки играют огромную роль в хозяйственной жизни. Ежедневно в мире совершается очень большое количество сделок. Именно сделки являются наиболее распространенным юридическим фактом.
Понятием «сделка» охватывается большое количество действий граждан и юридических лиц. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это от рождения и до самой смерти, т.е. в течение всей жизни человека. Покупка продуктов в магазине, поход в парикмахерскую, распоряжение имуществом на случай смерти, и другие действия относятся к сделкам.
Большое значение сделки имеют и в предпринимательской деятельности. Это и торговля, торговое посредничество, биржевые операции, перевозка продукции, её производство, банковские операции и прочее. Широко используются сделки и в сфере культуры, и в области внешней торговли.
Если обратиться к истории возникновения сделок, то нужно отметить, что общего понятия сделки в римском праве не было выработано. Это связано, прежде всего, с казуистичностью римского права. Между тем правовое регулирование сделок составляло важнейшую задачу римских юристов. Из римского права к нам пришло деление сделок на возмездные и безвозмездные, условные и безусловные, односторонние и двусторонние, влияние формы волеизъявления на действительность сделки и ряд других норм.  Нормы, посвященные недействительным сделкам, содержит кодекс Наполеона, Гражданский кодекс Германии. Понятие недействительности сделки применялось в законодательстве Киевской Руси  и Российской империи до 1917 года.
Ч. 2 ст. 8 Конституции РФ 1993 г. закрепила принцип «свободы экономической деятельности». В соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции РФ «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности». Отношения между лицами, осуществляющими такую деятельность, регулируются гражданским законодательством (ст. 2 ГК РФ). Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей служат юридические факты, с которыми закон и иные правовые акты связывают соответствующие последствия. В ст. 8 ГК РФ содержится перечень таких оснований. С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская и иная экономическая деятельность может быть представлена как совершение различного рода сделок.
В общественной жизни сделки играют большую роль. В связи с этим в гражданском праве действует принцип допустимости – действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. работает принцип свободы сделок.
ГК РФ в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. Действительность сделки зависит от действительности образующих её элементов. В связи с чем недействительные сделки группируются в зависимости от того, какой из её элементов является дефектным. Поэтому недействительные сделки в гражданском праве подразделяются на сделки с пороком субъектного состава; сделки с пороками воли; сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания.  Наряду с этим ГК РФ содержит общую норму, в соответствии с которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.
Таким образом, тема данной дипломной работы является актуальной. Признание сделки недействительной является одним из способов защиты гражданских прав. Этот способ является эффективным и применяется на практике. Однако существуют определенные проблемы в доказывании тех или иных оснований признания сделки недействительной. Отдельные виды недействительных сделок, помимо главы 9 Гражданского кодекса РФ содержатся и в других статьях ГК РФ, а также в других законах и правовых актах, например, в Семейном кодексе РФ. В юридической литературе проблемным является вопрос о том, можно ли недействительные сделки признавать сделками.
Признание сделки недействительной направлено на охрану правопорядка, защиту интересов добросовестной стороны в договоре, поддержание стабильности в гражданском обороте. Реализация недействительной сделки привела бы к нарушению закона. Недействительные сделки подрывают стабильность и прочность экономических связей.
Объектом дипломной работы является система общественных отношений, составляющих институт недействительных сделок.
Предметом работы является система правовых норм, регулирующих порядок и процессуальные особенности признания сделки недействительной, правовые последствия такого признания.
Целью написания данной работы является всестороннее рассмотрение вопроса о недействительных сделках, основаниях и последствиях признания их недействительными и по итогам этого разработать предложения по совершенствованию гражданского законодательства в части, относящейся к исследуемой теме.
Исходя из цели работы, можно выделить ряд задач. Во-первых, это исследовать понятие сделки, её признаки. Во-вторых, сформулировать определение понятия «недействительных сделок». Кроме того, следует рассмотреть виды недействительных сделок и исследовать правовые последствия признания сделок недействительными.
Цель и задачи работы определяются её структурой. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав и заключения. В первой главе рассматриваются вопросы о понятии сделки и её признаках, условиях действительности сделок. Во второй главе рассматриваются понятие и виды недействительных сделок. В третьей главе рассматриваются порядок и последствия признания сделки недействительной.
Кроме того, на основе анализа содержащихся норм, касающихся недействительности сделок, и практики их применения тема дипломной работы кратко изложена в системе таблиц, которые приведены в приложении. При написании данной дипломной работы были использованы нормативные акты, юридическая литература, опубликованная судебная практика, публикации в периодических изданиях. Кроме того, использованы труды таких авторов как Новицкий И.Б., Шахматов В.П., Красавчиков О.А., Сергеев А.П., Хохлова С.А. и др.

Заключение

Понятие «сделка» является одним из центральных в гражданском законодательстве. В настоящее время необходимо выработать в законе такое определение данного понятия, которое бы включало в себя все существенные признаки сделки и условия ее действительности. В связи с этим считаем целесообразным закрепить в Гражданском кодексе РФ следующее понятие сделки: «Сделка – это правомерное, т.е. дозволенное законом волевое действие, совершаемое гражданами и юридическими лицами, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».
При рассмотрении материалов судебной практики по разрешению споров о недействительности сделок, можно прийти к выводу, что для сделок с участием юридических лиц наиболее порочным является субъект сделки, а для сделок с участием граждан – ее форма.
В случае с юридическими лицами сделки чаще всего признаются недействительными из-за отсутствия у них лицензии на занятие определенным видом деятельности. Ст. 173 ГК РФ определяет, что сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной. Хотелось бы отметить, что в данной статье говорится только о юридических лицах. Здесь справедливо возникает вопрос «Какова судьба сделки, которая совершена без лицензии индивидуальным предпринимателем, не являющимся юридическим лицом?». По нашему мнению такие сделки должны также признаваться недействительными по ст. 173 ГК РФ. В связи с чем считаем необходимым дополнить ст. 173 ГК РФ следующим пунктом: «Сделки, совершенные индивидуальным предпринимателем, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, могут быть признаны судом недействительными».
В случае же совершения недействительных сделок гражданами наиболее порочным элементом является форма таких сделок. В силу правовой безграмотности населения сделки между гражданами в большинстве своем совершаются без учета требований гражданского законодательства к форме сделок. Очень часты в практике случаи, когда нарушается требование о нотариальной форме сделки, невыполнение условий о государственной регистрации. Решение данной проблемы можно найти в информировании населения об этом в различных средствах массовой информации.
Кроме того, на наш взгляд нет необходимости рассматривать государственную регистрацию сделки как одну из стадий заключения сделок. Ее следует рассматривать как требование к законности совершаемой сделки.
Анализируя главу 9 Гражданского кодекса РФ, считаем необходимым выделять не отдельные виды недействительных сделок, а классифицировать их по следующим группам:
1) сделки с пороками в субъекте;
2) сделки с пороками воли;
3) сделки с пороками формы;
4) сделки с пороками содержания.
Анализ Гражданского кодекса РФ позволяет выделить 4 группы правовых последствий признания недействительности сделок, а не 3, как принято в юридической литературе. А именно:
1) двусторонняя реституция;
2) односторонняя реституция;
3) недопущение реституции;
4) возмещение убытков (в качестве дополнительного правового последствия).
Актуальной проблемой на наш взгляд является проблема сокращения числа мнимых и притворных сделок. Мнимые и притворные сделки совершаются, как правило, с осознанием контрагентами своих действий с целью обхода некоторых норм гражданского и уголовного законодательства, касающихся экономической деятельности. По нашему мнению выход из этой ситуации должен быть найден в более ясной и определенной регламентации сделок гражданским законодательством, чтобы не существовало возможности его «обхода». Другой мерой в этом отношении можно признать увеличение полномочий правоохранительных органов, занимающихся раскрытием экономических преступлений.
Актуальной является и проблема совершения сделок недееспособными лицами. Дело в том, что на практике достаточно сложно определить является гражданин дееспособным или нет. Дееспособный гражданин не всегда может предвидеть, что заключает сделку с гражданином, признанным судом недееспособным. Подтвердить факт знания о том, что гражданин недееспособен можно лишь представив информацию о том, что дееспособный гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте и т.п. На наш взгляд для решения данной проблемы необходимо ст. 154 ГК РФ дополнить следующим пунктом: «При заключении сделки сторона имеет право требовать от контрагента предоставления сведений о том, что он является дееспособным».
Таким образом, в настоящей дипломной работе рассмотрены понятие и признаки сделки, условия действительности сделки, понятие недействительной сделки, виды недействительных сделок, порядок и правовые последствия признания сделки недействительной, выявлен ряд проблем и предложены пути их решения. Приведены примеры из судебной практики. Содержание работы проанализировано и кратко изложено в виде таблиц. Тема дипломной работы "Недействительные сделки в гражданском праве" раскрыта.

Библиографический список
Нормативные правовые акты:

1) Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря;
2) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. - Ст. 3012;
3) Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 357 с.;
4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ЮНВЕС, 2007. – 128 с.;
5) Федеральный Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» 25 сентября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 39. – С. 157-168;

Материалы судебной практики:

6) Дело №2-67/05 // Архив Соликамского городского суда Пермского края;
7) Дело №2-138/06 // Архив Соликамского городского суда Пермского края;
8) Дело №2-11/07 // Архив Соликамского городского суда Пермского края;
9) Дело №2-73/05 // Архив Соликамского городского суда Пермского края;
10) Деньги, являющиеся предметом взятки: Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации 05 февраля 2003 г. // СПС «Гарант»;
11) Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам за IV квартал 2007 г.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // СПС «Гарант»;
12) О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  08 октября 1998 г. №13/14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 11. – С. 162-164;
13) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 мая 2001 г. № 1134-01 (извлечения) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. - № 5. – С. 94;
14) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01 сентября 2007 г. № 1129/07 (извлечения) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 10. – С. 62-63;
15) Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа 31 января 2008 г. № Ф08-49/08 по делу № А32-45528/2005-44/525 // СПС «Гарант»;
16) Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа 10 мая 2006 г. № Ф09-3534/06-С5 по делу № А07-19069/04 // СПС «Гарант»;

Научная и учебная литература:

17) Агарков М.М. Обязательства по современному гражданскому праву. – М.: Юрист, 1990. – 364 с.;
18) Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике: проблемы, теория, практика. – М.: Приор, 2002. – 237 с.;
19) Ганеев В.Н. Краткий научно-практический комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации. – Ростов н/Д.: Спарк, 2005. – 373 с.;
20) Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов – М.: Бек, 2004. – 816 с.;
21) Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого – М.: Издательство «Юрайт», 2007. – 552 с.;
22) Гришаев С.П. Гражданское право. - М.: Юрайт, 2001. – 557 с.;
23) Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. – М.: Феникс, 2001. – 112 с.;
24) Иоффе О.С. Обязательственное право. – Л.: ЛГУ, 1985. – 880 с.;
25) Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. – М.: Юридическая литература, 1967. – 584 с.;
26) Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. - М.: Прайс, 2000. – 412 с.;
27) Клейн Н.И. Предпринимательское право. Курс лекций. – М.: Знание, 2003. – 480 с.;
28) Комментарий к части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 2005. – 448 с.;
29) Комментарий к части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юриинформцентр, 2007. – 512 с.;
30) Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. – Пермь: Домино, 2000. – 207 с.;
31) Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ЮристЪ, 1995. – 245 с.;
32) Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М.: Право, 1999. – 209 с.;
33) Оргензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Саратов: ЛЕКС, 1999. – 395 с.;
34) Перетерский И.С. Сделки, договоры. – Томск: Эксмо, 1959. – 119 с.;
35) Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. – М.: Наука, 1990. – 247 с.;
36) Рясенцев В.А. Сделки по российскому гражданскому праву. Лекции для студентов. – Уфа: Студент, 2005. – 293 с.;
37) Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. – СПб.: Жизнь, 2006. – 304 с.;
38) Тихомиров М.Ю. Гражданское право. Словарь-справочник. – М.: Закон, 2007. – 575 с.;
39) Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: Закон, 2005. – 239 с.;
40) Томилин А.Ф. Ничтожные и оспоримые сделки. – М.: СПЕКТР, - 2006. – 344 с.;
41) Халфина Р.О. Значение и сущность договора в гражданском праве. – М.: Контракт, 2004. – 380 с.;
42) Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М.: ЛЕКС, 2000. – 212 с.;
43) Хохлов С.А. Организация договорной работы. – М.: МПСИ, 1995. – 194 с.;
44) Шакарян М.С. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Издательство «Юридическая литература», 2006. – 403 с.;
45) Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью противной интересам государства и общества. – Томск: Эксмо, 1996. – 514 с.;
46) Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск: Лига, 1997. – 289 с.;
47) Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. – М.: Проспект, 1991. – 118 с.;

Материалы периодических изданий:

48) Агарков М.М. Понятие сделки по гражданскому праву // Юридический мир. – 2000. - №8. – С. 42;
49) Андреева Л.И. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. – 1999. - №2. – С. 15-17;
50) Зинченко С.А., Газарьян Б.В. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. – 2002. - №2. – С. 56-67;
51) Левшина В.А. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия // Закон. – 2003. - №9. – С. 34-42;
52) Платонов Ю.А. Последствия признания договора недействительным // Бухгалтерский учет. – 2001. - №6. – С. 46-48;
53) Романенков Н.С. Сделки и рынок. Советы юриста // Тематический выпуск. – 2004. – С. 6-9;
54) Рясенцев В.А. Современное российское законодательство о недействительных сделках // Российская юстиция. – 2002. - №7. – С. 74;
55) Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц // Журнал российского права. – 2003. - №6. – С. 99-112;
56) Светланина С.Р. Мнимые сделки // Экономика и жизнь. – 2006. - №49. – С. 22-30;
57) Скловский К.И. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. – 1998. - №12. – С. 94;
58) Соколов И.А. Мнимые и притворные сделки // Российская юстиция. – 1997. - №12. – С. 52;
59) Суханов Е.А. Юридические лица // Хозяйство и право. – 1995. - №3. – С. 40-54;
60) Томилин А.Ф. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках // Юридический мир. – 2001. - № 4. – С.41-45;
61) Цыганов Э.В. Суд позади, но проблемы остались // Экономика и жизнь. – 2006. - №18. – С. 14-15;
62) Шумилов В.С. Защита владения при признании договора недействительным // Российская юстиция. – 2001. - №6. – С. 49.