СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 1 АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ РАБОТЫ БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЕЙ АБОНЕНТСКОГО РАДИОДОСТУПА…………………………………………… 1.1 Анализ архитектуры беспроводных сетей абонентского радиодоступа 1.2 Архитектура систем стандарта DECT………………………………. 1.3 Архитектура стандартов 802.11 и HIPERLAN/2…………………… 1.4 Использования телерадиоинформационных систем………………. 2 CТАНДАРТ 802.11 И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ 2.1 Общие сведения …………………………………................................... 2.2 Архитектура IEEE 802.11………………………………………………. 2.3 Услуги IEEE 802.11…………………………………………………... 2.3.1 Услуги, связанные с ассоциацией……………………………… 2.3.2 Услуги доступа и безопасности……………………………… 2.4 Управление доступом к среде IEEE 802.1l………………............ 2.5 Управление доступом…………………………………………………. 2.5.1 Распределенная координационная функция DCF…………. 2.5.2 Централизованный алгоритм управления доступом к среде PCF………………………………………………………………… 2.6 Кадр MAC……………………………………………………………….. 2.6.1 Информационные кадры……………………………………….. 2.6.2 Кадры управления……………………………………………… 2.7 Алгоритм конфиденциальности проводного эквивалента…………… 2.8 Протокол конфиденциальности WEP…………………………………. 2.9 Физический уровень IEEE 802.11……………………………………… 2.10 Канальный уровень 802.11…………………………………………… 3 АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ ГРУППИРОВКИ БЕСПРОВОДНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ 3.1 Постановка задачи влияния нескольких беспроводных сетей або-нентского радиодоступа на од-ну…………………………………....................... 3.2 Методика анализа ЭМС…………………………………………………. 3.3 Оценка ЭМС при влиянии сетей распределенного типа на РЭС других ра-диослужб.............................………………………………………………………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..... ПЕРЕЧЕНЬ СЫЛОК………………………………………………………… ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………. ВВЕДЕНИЕ
Современные цифровые телекоммуникационные системы – это системы, с помощью которых предоставляются инфокоммуникационные услуги юридическим и физическим лицам и которые составляют материальную основу глобальной информационной инфраструктуры (GII – Global Information Infrastructure). За последние годы, появившиеся системы абонентского радиодоступа (САРД), обладают целым рядом положительных свойств и удобством эксплуатации, развертывания, свертывания, мобильности и др. САРД имеют целый ряд уникальных преимуществ по сравнению с проводными системами: скорость развертывания и свертывания, удобства пользования, перемещения, возможность быстрой реконфигурации сети, большая надежность, особенно во временно создаваемых структурах. Одной из отрицательных черт САРД является открытость эфира и воз-можность доступа посторонним операторам и радиоэлектронным системам непосредственно в канал связи абонентской сети. Нарушение условий выполнения электромагнитной совместимости, особенно в участках радиочастотного диапазона, которые не требуют лицензирования, является центральной проблемой при оценке качества функционирования и производительности данных систем. Поскольку рост объема продаж САРД неуклонно возрастает (предполагается, что методы САРД составят 30% всего объема абонентских услуг), что обусловлено потребностями современного общества в оперативном получении, передачи информации, высокоскоростного доступа в Интернет, к другим локальным информационным сетям увеличивается плотность РЭС этих систем, что усложняет ЭМО и соответственно возрас-тает вероятность не соблюдения условий выполнения ЭМС как внутрисистемного так и межсистемного характера при взаимодействии этих РЭС. Наряду с тем, что в протоколах работы САРД принимаются меры по обеспечению большей надежности доставки информации и предъявляемые требования по вероятности ошибки обусловили выбор особой структуры сигналов, использования процедур управления мощностью излучения передатчика абонентского оборудования, управления частотным ресурсом и др., остается актуальной проблема технически грамотного размещения РЭС САРД с целью обеспечения максимальной эффективности взаимодействия беспроводного оборудования и обеспечения высокой производительности САРД. В существующих системах для этих целей используют сложные, широкополосные структуры сигналов, разнесенные на несколько метров по пространству антенны (в системах DECT), энергетические, частотные методы адаптации (в системах IEEE 802.11) сложные методы кодирования информации и др. Однако часто эти методы оказываются не достаточными, что требует дополнительного поиска путей обеспечения надежной ЭМС. Целью дипломного проекта является проектирование корпоративной сети с предоставлением услуг Интернет на базе сети беспроводного абонентского радиодоступа.
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ, СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ
АТ – абонентский терминал БС – базовая станция РЭC – радиоэлектронное средство РРЛ - радиоре¬лейная линия ШПС - шумоподобный сигнал CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) – метод доступа с избежанием коллизий CSMA/CD(Carrier Sence Multiple Access with Collision Detection) – метод доступа с виявлением коллзий DBPSK (differential binary phase shift keying) – относительная фазовая манипуляция DQPSK (differential quadrature phase shift keying) диференциальная квадратурная фазовая манипуляция FDD (Frequency Division Duplex) – дуплекс с частотным разделением FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) - технология расширения спектра скачкообразной сменой частоты FH - frequency hopping – скачки по частоте GFSK (Gaussian Frequency Shift Keying) - частотная модуляция с минимальным сдвигом. ISM (Industrial, Science, Medicine) – нелицензированный диапазон, в котором работают промышленные, научные и медицинские устройства. MMDS (Multichannel Multipoint Distribution Service) – многоканальные многоточечные распределенные услуги. OFDM (Orthogonal Frequency Domain Multiplexing) – ортогональная фазовая манипуляция WLAN (Wireless Local Area Network) – беспроводная локальная сеть WLL (Wireless Local Loop) – беспроводная локальная линия связи ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная методика анализа ЭМО БЛС позволит вести прогнозирование влияния вновь вводимых сетей и мониторинг уже существующих сетей. При наличии системы измерения и общей для всего здания центральной станции в режиме мониторинга возможно создание системы управления параметрами ЭМС. Так, если соседняя сеть оказывает недопустимое воздействие, то системой управления принимается решение, например, на изменение частоты. Данная методика позволяет оценить: – влияние каждого в отдельности из передатчиков нескольких се-тей на приемники исследуемой (одной) сети; – влияние суммы усредненных помех передатчиков нескольких сетей на приемники исследуемой сети; – влияние суммы максимальных помех передатчиков нескольких сетей на приемники исследуемой сети.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1. Прокис Дж. Цифровая связь. Пер. с англ. / Под ред. Д.Д. Кловского. – М.: Радио и связь, 2000. 2. Феер К. Беспроводная цифровая связь. Методы модуляции и расширения спектра: Пер. с англ. /Под ред. В.И. Журавлева. – М. Радио и связь, 2000. – 520 с.: ил. 3. Цифровая связь. Бернард Скляр 4. Нарытник Т.Н., Галич В.Н., Гряник М.В. и др. «Особенности создания микроволновой интегрированной телерадиоинформационной системы.//В кн. «Стратегия вхождения Украины в мировой информационный простор» - Киев, 1997, с.133-135. 5.Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и систем / В.И.Владимиров, А.Л.Докторов и др.; Под ред. Н.М.Царькова – М.: Радио и связь, 1985 – 272 с. 6. Столлингс В. Беспроводные линии святи и сети.: Пер. С англ.. – М. : Издательский дом „Вильямс”, 2003. – 640 с. 7.Теория и методы оценки электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств/ Под. ред. Феоктистова Ю.А.–М.: Радио и связь,1988.–216с.: ил. 8.Князев А.Д. Элементы теории и практики обеспечения теории электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств.-М.: Радио и связь, 1984.-336с. 9..IEEE 802.11 WG. Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) specification. Standard IEEE. 1999. 10.Proposal for coexistence criteria for DECT Fixed Wireless Access (FWA) public system operating in a common radio frequency block, DECT FORUM, Technical Working Group, Rev.A. 11 March February, 1998. 11.ETSI, “Radio Equipment and Systems (RES); Digital European Cordless Telecommunications (DECT); Common Interface (CI); Part 2: Physical Layer (PHY)”, European Telecommunications Standards Institute, Copyright 2001. 12.CEPT SE21 13. ITU-R Report 567- 4. 14. Отчет НИР № 03-03 “Анализ принципов работы различных систем абонентського радиодоступа ” 15. Рекомендации ITU-R SM.1134 16. Егоров Е.И., Калашников Н.И., Михайлов А.С. Использование радиочастотного спектра и радиопомехи.–М.: Радио и связь,1986.-304 с. 14. Dalke R., Hufford G., Ketchum R. Radio Propagation Considerations for Lo-jcat Multipoint Distribution Systems/ National Telecommunications and Informa¬tion Administration Publication PB97116511, August 1998. 15.R P.838-1 Specific attenuation model for rain for use in prediction methods. 16. Rec. ITU-R P.837-2 Characteristics of precipitation for propagation modelling. 17. Rec. ITU-R P.452-9 Prediction procedure for the evaluation of microwave interference between stations on the surface of the earth at frequencies above about 0.7 ghz 18. Бородич С.В.Cправочник по РРЛ-связи. М.: Радио и связь.1981г. 19. Rec. ITU-R P.837-2 Characteristics of precipitation for propagation modelling.
