Особенности методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. 3
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ 5
1.1 Исторические аспекты борьбы с организованной преступностью.. 5
1.2 Особенности криминалистической характеристики групповых преступлений 11
МЕТОДЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ.. 16
2.1 Методологические особенности расследование преступлений ОПГ. 16
2.2 Методы расследования некоторых видов преступлений, совершенных ОПГ 26
2.2.1 Особенности методологии расследования преступлений в сфере оборота наркотических средств. 26
2.2.2 Особенности методологии расследования краж автотранспортных средств, совершенных ОПГ. 32
Заключение. 41
Список литературных источников. 44

ВВЕДЕНИЕ
Организованная преступная деятель­ность представляет серьезную ре­альную угрозу безопасности граждан, государственному строю, экономическому благополучию.
Неслучайно этот вид уголовно наказуемой деятельности находится в поле зрения Президента РФ, российских органов законодательной и исполнительной власти. Особое внимание на него обращается в нор­мативно-правовых актах правоохранитель­ных министерств, служб и их подразделений.
Различные проявления такой деятельности встречаются и в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний России, где сосредоточено большое количество лиц, имею­щих преступный опыт. Используя специфиче­ские условия мест лишения свободы, лидеры преступной среды формируют в исправитель­ных учреждениях преступные группы, которые дезорганизуют деятельность учреждений, препятствуют исправлению осужденных[1].
Организованная преступная деятельность опасна тем, что членами организованных преступных групп и сообществ совершаются ряд таких тяжких и особо тяжких преступлений, как умышленные убийства, вымогательства, разбойные нападения, грабежи, незаконный оборот наркотических средств.
Раскрытие преступлений последней категории и расследование подобных уголовных дел представляют значительную трудность, поскольку это много эпизодные дела, требующие проведения большого количества оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, назначения и выполнения сложных экспертных исследований.
Судебные разбирательства по уголовным делам данной категории привлекают внимание общественности, а, как свидетельствует судебная практика, доказательства, собранные органами предварительного расследования, далеко не всегда являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Цель исследования: Раскрыть особенности методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами.

Задачи исследования:
Раскрыть исторические аспекты становления борьбы с организованной преступностью;
Раскрыть особенности криминалистической характеристики групповых преступлений;
Исследовать методологические особенности расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами.
Изучить особенности расследования некоторых видов преступлений, совершенных организованными преступными группами.
[1] Ларин С. Б. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых лидерами и членами организованных преступных групп (ОПГ) в местах лишения свободы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.

Заключение
На современном этапе развития российского общества борьба с организованной преступностью является актуальной государственно-правовой за­дачей, но ее решение имеет ряд про­блем законодательного, организационно­го, методического, а также оперативно-розыскного и криминалистического харак­тера.
В заключение отметим, что вопрос о криминализации организованной деятельности по созданию преступных формирований обсуждался ряд последних лет, имелись как активные сторонники введения в УК нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации), так и противники. Одним из наиболее весомых аргументов, склонивших решение вопроса в пользу принятия такой нормы закона, было то, что в правоохранительной практике сложилось мнение о преступном сообществе как о самостоятельной форме преступной организации, за создание которой и участие в ней должна быть установлена уголовная ответственность.
Квалификация деяния предполагает необходимость определения в нем
состава преступления — четырех его элементов, установление которых в отношении рассмотренной в настоящей работе нормы статьи 210 УК РФ имеет свою специфику.
Комплексным объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность, которая определяется как совокупность общественных отношений, включающих охрану жизни и здоровья граждан, защиту имущественных интересов физических и юридических лиц, функционирования общества как системы и нормальной деятельности учреждений и организаций, т.е. цель совершения преступным сообществом (преступной организацией) тяжких и особо тяжких преступлений создает угрозу многим правоохраняемым объектам, личности, собственности, государственной власти и т.д.
Наибольшие сложности на практике вызывает установление объективной стороны деяний, предусмотренных ст. 210 УК РФ. Законодатель впервые вводит такие понятия, как «преступное сообщество» («преступная организация»); «структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации)», «объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп». Определение преступного сообщества (преступной организации) содержится в ч. 4 ст. 35 УК РФ, где указано, что «преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях».
Субъектом преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 3 ст. 210 УК РФ предусмотрен специальный признак субъекта — совершение деяний с использованием своего служебного положения, что делает этот состав квалифицированным. Тем самым законодатель предусмотрел повышенную ответственность как коррупционеров, так и иных лиц, использующих свое служебное положение во благо организованной преступности.
Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и определенными целями. Наличие специальной цели обязательно для состава ст. 210 УК РФ, она заключается в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, что определяется ст. 15 УК РФ.
Практическое значение имеет вопрос о пределах ответственности создателей преступного сообщества (преступной организации) либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, их руководителей и участников. Здесь необходимо иметь в виду, что ответственность по ст. 210 УК РФ в силу повышенной общественной опасности данного состава преступления наступает уже за сам факт организации, руководства или участия в деятельности преступного сообщества (преступной организации). Отсюда совершение в составе преступного сообщества каких-либо преступлений требует самостоятельной юридической квалификации.

Список литературных источников
1. Бажанов М. И. Множественность преступлений в уголовном праве. Харьков, 2000.
2. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений: Учеб-ное пособие / В.М. Быков. - Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1980. - 60 с.
3. Гурев М.С. Методика расследования убийств, совершённых в открытых столкновениях между организованными преступными группами: дис. ... канд. юрид. наук / М.С. Гурев. - СПб., 2000. - 172 с.
4. Иванцов С. В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): дис. . д-ра юрид. наук. М., 2009.
5. Климаков Л.Л. Ретроспективный анализ возникновения и развития ответственности за организованную преступную деятельность (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты). Общество и право. 2015. № 3 (53). С. 101-104.
6. Корж В.П. Проблемы формирования новых методик расследования преступлений, совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономики. Харьков 2015.
7. Краснова К.А., Волкова М.А. Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм // История государства и права. 2011. № 20.
8. Кулагин Н. И. Планирование сложных многоэпизодных дел. Волгоград, 1976.
9. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной пре-ступной деятельности / В.И. Куликов. - Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. - 256 с.
10. Кульмашев Ф. Х. Особенности планирования раскрытия и расследования угонов автотранспорта // Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1985. С. 123-127.
11. Куртынов И.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих грабежи и разбои на жилища граждан: дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Куртынов. - Волгоград, 2003. - 229 с.
12. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история и документы: в 6 т. М, 2003. Т. 2.
13. Кутякин С.А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России. Рязань, 2012.
14. Ларин С. Б. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых лидерами и членами организованных преступных групп (ОПГ) в местах лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.
15. Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями) : дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. Барнаул, 2005. С. 17.
16. Матусовский Г. А. Указ. соч. С. 376.
17. Меретуков Г.М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями) : учебное пособие. Краснодар, 2010. С. 7.
18. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами: дис. ... д-ра юрид. наук / Г.М. Меретуков. - М., 1995. - 470 с.
19. Мохов Е.А. ФСБ: борьба с организованной преступностью / Е.А. Мо- хов. - М.: Вузовская книга, 2006. - 316 с.
20. Особенности криминалистической характеристики групповых преступлений. Бессонов А.А. Научные исследования: от теории к практике. 2015. Т. 2. № 2 (3). С. 359-362.
21. Профессиональная преступность. Прошлое и современность / Под ред. А.И. Гурова. М.: Юрид. лит., 1990.
22. Расследование организованной преступной деятельности: Практ. пособие / Под ред. Н.П. Яблокова. М.: Юристъ, 2002.
23. Русская Правда // Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1984. Т. 1.
24. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
25. Черепанова Е.В. Становление и развитие уголовного законодательства в части регламентации ответственности за организованные формы преступной деятельности в экономической сфере // Законодательство и экономика. 2009. № 2.
26. Черепанова Е.В. Становление и развитие уголовного законодательства в части регламентации ответственности за организованные формы преступной деятельности в экономической сфере // Законодательство и экономика. 2009. № 2.
27. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности / Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2002. - 172 с.