Виды завещаний. Дипломная работа 2014 г.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
§ 1. Понятие и содержание завещания 6
§ 2. Свобода завещания, ее ограничение 15
§ 3. Источники правового регулирования наследования по завещанию 18
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ПРАВИЛА СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ 22
§ 1. Нотариальное удостоверение завещания 22
§ 2. Удостоверение закрытого завещания 30
ГЛАВА 3. ОТМЕНА, ИЗМЕНЕНИЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ 39
§ 1. Порядок и правовые последствия отмены и изменения завещания 39
§ 2. Основания, порядок и правовые последствия недействительности завещания 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 64

ВВЕДЕНИЕ

Действующее гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является гарантированное Конституцией РФ право наследования (ч. 4 ст. 35) . Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК, детально урегулировавшим правила о порядке наследования. Согласно ГК на первом месте основания призвания к наследованию идет наследование по завещанию, а на втором — наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, так как воля собственника является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Один из основных принципов наследственного права — свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.
Вместе с тем несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
Актуальность темы связана с тем, что на сегодняшний день еще рано говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию, поскольку еще очень слаба проработка правовых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.
Наряду с выше указанными обстоятельствами актуальность темы исследования подтверждают и другие аспекты. Во-первых, особую актуальность в условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены статьей 35 Конституции РФ, в п. 4 которой указано: «Право наследования гарантируется»; во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства; в-третьих, несомненно, актуально исследование новых видов завещания, форм его совершения; в-четвертых, представляет интерес рассмотрение судебной практики, сложившейся к настоящему времени.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.
Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.
Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.
Данная цель достигаются решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.
2. Изучить виды и правила совершения завещаний..
3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.
4. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.
5. . Изучить особенности отмены, изменения и недействительности завещания.
6. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.
Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.
Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского О.С. Иоффе, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, Т.И. Зайцевой, Е.А. Суханова, Г.С. Лиманского, А.А. Кирилловых, С.А. Слободян, Ю. Широкова и др., а также ряда диссертационных исследований.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ — 2009. – 26 января — № 4. – Ст.445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ –1994. – 05 декабря — №32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –2001. – №49. – Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ –2002. – №46 – Ст. 4532.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 30.11.2010) // Собрание законодательства РФ – 2005. — № 1 (часть 1) – Ст. 14.
6. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –1996. – 01 января- №1 – Ст. 16.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. — № 2. — Ст. 198.
8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 27.12.2009) // Собрание Законодательства РФ. — 1997. — № 30. – Ст. 3594.
9. Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 24 .07.2007) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996.- № 1. — Ст. 1.
10. Федеральный закон от 30 декабря 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 16. — Ст. 1801.
11. Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 11.06.2008) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 28. — Ст. 959.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 1993. – 13 марта. — № 49.
13. Гражданский Кодекс РСФСР от 1922 г.// Постановление ВЦИК от 11.11.1922 – Утратил силу.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 1 октября 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. — N 24. — Ст. 407. – Утратил силу.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Проект // Нотариальный вестник. — 1997. — № 1. — С. 23.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

16. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право // М. — 1955. — 26 с.
17. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. // СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. — 832 с.
18. Вавилина Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. // М.: Юр.книга. – 2006. – 55 с.
19. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Вэлби, Проспект, 2006.
20. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс. — 2009. — 62 с.
21. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. — «Проспект», 2011 г.
22. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. — 2008. – 117 с.
23. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. — 2008. — 280 с.
24. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы // М.: Волтерс Клувер. — 2007. – 247 с.
25. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам // М.: Волтерс Клувер, 2007. — 472 с.
26. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. // М.: Статут, 2009. — 557 с.
27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3 // Л. — 1965. — С. 290 – 296 с.
28. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: Дис. … канд. юрид. наук // М. — 2002. — 56 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 1504 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова – М.: Юрайт-Издат, 2004.
31. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. Части третьей (постатейный). Под ред. Н.И.Марышевой, К.Б.Ярошенко. // М.: Контракт. – 2004. –320 с.
32. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. // М.: ОАО Издательский Дом Городец. – 2007. –518 с.
33. Комментарий к Основам законодательства РФ о Нотариате (постатейный). В.С.Репин. // М.: ИНФРА-М-НОРМА. – 1999. –76 с.
34. Комментарии к третьей части Гражданского кодекса РФ (постатейный). Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. // М.: Юристъ. – 2002. –253 с.
35. Комментарии к части третьей Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. // М.: Юрайт – 2004. – 272 с.
36. Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: Дис. … канд. юрид. наук // М. — 1997. — 56 с.
37. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание // М.: Феникс. – 2006. – 78 с.
38. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1.
39. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. // М.: Статут, 2007. — 141 с.
40. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. (2-е издание). // М.: Волтерс Клувер. – 2005. –157 с.
41. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. // М.: Издательско-торг.корпорация «Дашков и К». – 2007. – 91 с.
42. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство. Практические рекомендации юриста. // М.: ГроссМедиа. – 2008. – 97 с.
43. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2005.
44. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. Ярошенко К.Б. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
45. Наследственное право. (Учебное пособие) Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. – М.: 2008, 288с.)
46. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. И доп. // М.: Издательство БЕК. – 2003. //Серия «Настольные книги» – 277 с.
47. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Дис. … д-ра юрид. наук // Кишинев. — 1975. — С. 98.
48. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук // М., 1999. – 25 с.
49. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Н. Гуева. – М.: Инфра-М, 2002.
50. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского // «Библиотечка Российской газеты». – М., 2001.
51. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. – М.: Знание, 1972. С. 24.
52. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина // М.: ГроссМедиа, РОСБУ. — 2008. — 128 с.
53. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. — 128 с.
54. Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС КонсультантПлюс. 2010.
55. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. // М.: Волтерс Клувер. — 2008. — 320 с.
56. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8, 9, 10, 11

57. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) // М.: СПАРК. — 1995. – 110 с.

Статьи периодических изданий
58. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. — 2010. — № 2. — С. 10 — 26.
59. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. – 2008 . — № 3. – С. 23.
60. Блинков О.Е. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках // Банковское право. – 2006. — № 4. – С. 12-19.
61. Буряков В.Н. Приобретение наследства в виде акций (обзор судебной практики) // Наследственное право. – 2008. — №3. – С. 28-31.
62. Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. – 2009. — № 3. – С. 22-24.
63. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. — 2010. — № 4. — С. 14 — 19.
64. Долинская В.В. Наследование акций // Наследственное право. — 2006. — № 1. – С. 44-55.
65. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2006. — № 10. – С. 45-46.
66. Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. – 2007. — N 3. – С. 12.-35.
67. Кароян А.Г. Государство как субъект наследственного права: актуальные проблемы истории, теории и практики. // Наследственное право. – 2008. — № 1. – С. 5 – 19.
68. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. — 2010. — № 4. — С. 24 — 30.
69. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. — 2010. — № 10. — С. 38 — 53.
70. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. — 2007. — № 1. – С. 23-39.
71. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право. — 2009. — N 1. – С. 3-21.
72. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право. — 2007. — N 2. – С. 5-27.
73. Михеева Н. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. — 2007. — № 5. – С. 16-17.
74. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. — 2010. — № 3. — С. 14 — 16.
75. Насиров В. Нотариальное утверждение завещания // Нотариус. — 2009. — № 5. — С. 42 — 44.
76. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. — № 3. — С. 8 — 13.
77. Ротко С.В. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. – 2008. — № 1. – С. 33.
78. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. — 2009 . — № 2. – С. 6-29.
79. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. – 2009. — № 3. – С. 23-42.
80. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. -2008. – № 1. – С. 29-48.
81. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. — 2009. — № 6. — С. 19 — 23.
82. Широков Ю. Акции по наследству: пустят ли чужака в «стаю»? // Бизнес-адвокат. — 2004. — N 17. – С. 24-25.
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
83. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Фед. нотариальной палаты от 27-28.02.2007. Протокол 02/07), (извлечение) // Нотариальный вестник. – 2007. — № 8.
84. О выморочном имуществе. Письмо ФНС от 19.022007, № 02-3-04/3@. // В данном виде документ опубликован не был.
85. О судебной практике по делам о наследовании. Постановление Пленума ВС СССР от 01.07.1996 г. № 6. // Бюллетень ВС СССР. – 1966. — № 4.
86. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9. / Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов ССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. // М.: Спарк. – 1994.
87. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006. Обзор судебной практики ВС РФ от 07.06.2006, 14.06.2006. // Бюллетень ВС РФ. – 2006. — № 9. – с.18.
88. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91. // Бюллетень Минюста. – 2000. — № 4.
89. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351. // Российская газета. – 2002. – 31 мая. — № 97.
90. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. Постановление ФКЦБ РФ от 31 мая 2002 г. N 17/пс (в последней ред. Постановления ФКЦБ РФ от 7 февраля 2003 г. N 03-6/пс) // Российская газета. — 2002. — 18 июля; Российская газета. — 2003. — 27 февраля.
91. Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в ред. от 27.12.2007). // Российская газета. – 2002. – 24 апреля. — № 74.
92. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2004 N 5-в04-95 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — № 5.
93. По делам о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г. № 1-П. // Вестник Конституционного суда РФ. – 1996. — № 1.
94. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 4. — Ст. 408.