• Категория: Ювенальная юстиция
  • Вид работы: Дипломная работа
  • Год защиты: 2012
  • Оригинальность: 59 %

Оглавление С
Введение………………………………………………………………….………3
1. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних……………………………………………………………6
2. Особенность уголовной ответственности несовершеннолетних
2.1 Основание и применение уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних……………………………………………………………14
2.2 Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия….22
3. Особенности наказания несовершеннолетних
3.1. Сущность, цели и принципы наказания несовершеннолетних…………..27
3.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним…………………....38
3.3. Особенности применения наказания несовершеннолетним……………..45 Заключение………………………………………………………………………59
Библиографический список…………………………………………………….64

Введение
За последние 10 лет количество преступлений совершенных подростками, увеличилось вдвое. Причины значительного роста преступности среди несовершеннолетних связаны с существенным изменением ценностной ориентации общества.
Желание быть богатым, независимым и влиятельным опирается не на стремление к совершенствованию, а на поиски путей его скорейшего удовлетворения любыми средствами, в том числе и преступными. И это при том, что личность несовершеннолетних, чаще всего окончательно не сформировалась, находится в большой зависимости от окружения, среды, материального положения и морального климата в семье. На подростковую преступность влияют такие факторы, как отрицательные влияния в ближайшем окружении; подстрекательство со стороны взрослых преступников; длительное отсутствие определенных занятий; недостатки учебно-воспитательной работы и в организации досуга. В результате чего значительно повысилась криминальная активность детей в возрасте от 14 до 16 лет. Наметившаяся тенденция к омоложению подростковой преступности привела и к увеличению количества общественно-опасных деяний, совершенных подростками в возрасте до 14 лет. С точки зрения экспертов отмечается рост всех видов преступности, возросло пьянство, наркомания и уличных преступлений. Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные преобразования молодежного сознания с преобладанием корыстной ориентации. Возрастные особенности несовершеннолетних, специфика совершаемых ими преступлений ставят перед государством необходимость разрабатывать такие меры наказания, в которых акценты смещаются с карательных на воспитательные и предупредительные аспекты. Невысокая эффективность лишения свободы побуждает избегать применения в отношении несовершеннолетних наказаний, связанных с изоляцией от общества, и предусматривать в законе наказания, с помощью которых несовершеннолетние отвлекались бы от криминогенной среды и приобщались к общественно полезному труду.
Выбор темы выпускной работы обусловлен непосредственной заинтересованностью автора в изучении и предложении улучшений уголовного законодательства в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что может способствовать активизации деятельности в сфере профилактики подростковой преступности и раскрытии преступлений в среде несовершеннолетних, а так же снижению рецидива преступлений среди несовершеннолетних. На данном этапе развития нашего общества современных работ по данной тематике насчитывается очень малое количество. Можно выделить следующие работы, таких авторов, как: Ф.Сафуанова, Ю.И. Иванова, и Э.Б.Мельникова. Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся несовершеннолетних и их законных представителей с одной стороны, и законодательной и исполнительной ветвей власти с другой стороны, в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших противоправное деяние. Предметом же исследования данной выпускной квалификационной работы являются уголовно – процессуальные нормы, судебная и правоохранительная практика, раскрывающие особенности действующего уголовного законодательства Российской Федерации в отношении несовершеннолетних преступников. Цель работы заключается в сравнительном исследовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних преступников, а также определении недостатков действующего законодательства и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по выделенному вопросу.
Исходя из указанных целей, в написании данной выпускной квалификационной работы, были поставлены следующие задачи:
1. ознакомиться с историей развития законодательства об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних в нашей стране;
2. рассмотреть общие понятия и сущность уголовной ответственности и наказания в уголовном законодательстве России;
3. проанализировать правовое содержание и особенности уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним, сопоставив с уголовной ответственностью и наказанием взрослых лиц;
4. определить существующие проблемы законодательства в данном направлении.

Нормативно – правовая база дипломной работы: международно-правовые документы, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». В данной работе были использованы такие методы, как: статистический, исторический, метод сравнительного анализа. Структура дипломной работы выбрана с учетом цели и задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Заключение
В данной работе были рассмотрены как общие вопросы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, так и особенности уголовного законодательства в данных направлениях относящиеся исключительно к несовершеннолетним. В данной работе были рассмотрены основные понятия и сделаны следующие выводы: - Уголовная ответственность является неотъемлемой частью уголовно-правового отношения. Иными словами, между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением существует неразрывная связь, проявляющаяся в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности). - «Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Лица моложе четырнадцати лет считаются – малолетними, старше восемнадцати лет – совершеннолетними. Таким образом, установление в Уголовном кодексе фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее шестнадцатилетнего, а в определенных случаях четырнадцатилетнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения восемнадцати лет они считаются несовершеннолетними. Но нашему современному обществу еще далеко до этого. Снижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также упрощение процедуры решения вопросов, связанных с направлением несовершеннолетних, совершивших преступление, но на момент совершения не достигших возраста уголовной ответственности, в специальные государственные учреждения закрытого типа для малолетних правонарушителей, вот что в настоящий момент необходимо решить законодателю. Выделяя особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, законодатель исходит из того, что в Общей части УК РФ ряд положений либо специально регламентируют ответственность несовершеннолетних, либо распространяются на несовершеннолетних, а именно:
1) при признании рецидива преступлений, судимости за преступления, совершённые в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются (ст. 18 ч. 4 п. «б» УК РФ);
2) устанавливаются пределы возраста наступления уголовной ответственности в целом и за некоторые преступления (ст. 20 УК РФ);
3) несовершеннолетие виновного рассматривается как смягчающее обстоятельство (ст. 61 ч. 1 п. «б» УК РФ). Из этого следует, что при разрешении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних следователи, прокуроры и судьи обязаны руководствоваться не только положениями главы 14 УК РФ, но и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. - В тех случаях, когда нормы общей части УК РФ, например, об освобождении от уголовной ответственности (ст. ст. 75-78 УК РФ) или об освобождении от наказания (ст. ст. 79-83 УК РФ), по предмету уголовно-правового регулирования совпадают с нормами главы 14, относящейся к несовершеннолетним (ст.ст. 92, 93 УК РФ), применению подлежат последние как специальные нормы, которые эти вопросы решают для несовершеннолетних более благоприятно, чем нормы, относящиеся к лицам старше восемнадцати лет. Несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной ответственности: - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); - в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); Следовательно, вышеназванные меры по своему содержанию являются воспитательными, а по характеру исполнения - принудительными. С уголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство.
Между ними существуют качественные различия, определяющие их разную уголовно - правовую природу:
1. В принудительных мерах отсутствуют элементы кары.
2. Они не влекут за собой судимости. 3. Не делятся на основные и дополнительные виды.
4. Орган, назначающий эти меры несовершеннолетнему, сам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела.
5. Последствием неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия является возможность привлечения его к уголовной ответственности по представлению специализированного государственного органа и направления им материалов в суд. Значит, особенности наказания обнаруживаются не только в ограничении применения к несовершеннолетним определённых его разновидностей, не только в формах его проявления и сроках, но и в объеме кары, заложенной в однородных наказаниях применительно к несовершеннолетним. - Учёт всех индивидуальных особенностей подростка, находящегося в колонии, позволит сосредоточить усилия на коррекции его отклонений. Таким образом, цель исправления обретает чёткие параметры, достижение которых позволит ставить вопрос об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего. Так же можно сказать, что особенности назначения наказания несовершеннолетнему, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, направлены на углублённый анализ обстоятельств совершённого преступления, данных о личности виновного, его роли в совершении преступления. Это способствует назначению несовершеннолетнему справедливого наказания с тем, чтобы, в конечном счёте, попытаться уберечь его от совершения новых преступлений. - Предупредительная цель наказания связана непосредственно с его общепредупредительным назначением, с его влиянием на других неустойчивых лиц. Можно предположить, что предупредительно - мотивационное влияние наказания несовершеннолетнего на его сверстников ниже, чем аналогичное влияние наказания совершеннолетнего на взрослое население. Это зависит не только от характера наказания несовершеннолетних, но и от особенностей его восприятия другими несовершеннолетними лицами. Не стоит отводить на задний план и роль самого государства. Повышение социально-бытового уровня жизни населения, обновление и увеличение образовательных и иных молодежно-адаптационных программ. Только при наличии этих компонентов иные несовершеннолетние будут правильно воспринимать наказания, которым подвергнуты конкретные правонарушители, и будут давать необходимый общепредупредительный эффект. Из всего вышесказанного можно сделать лишь один вывод, что пока в нашей стране необходимо лишь ужесточать уголовное законодательство в отношении несовершеннолетних. Как указывалось выше, слишком мягкие меры пресечения и гуманность судебных решений, по отношению к несовершеннолетним, совершившим преступление, а также к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, которые не способны, в полной мере, повлиять на указанные категории лиц, в виду чего последние продолжают совершать преступления. Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, обострения межнациональных конфликтов, благоприятного развития семейно-брачных отношений, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры. Рассмотренные в работе положения об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних в полной мере указывают на актуальность выбранной проблемы. Как и в любой законотворческой деятельности нашего государства не обходится без проблем реализации принятых законов. Одной из проблем, в применении уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление, а также лиц, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, по-прежнему, остается длительность процесса привлечения, указанных лиц, к уголовной ответственности. Целесообразно считать, что законодателю необходимо задуматься не об увеличении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, его необходимо оставить прежним, а может даже и уменьшить до 12 лет, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а принять срочные и действенные меры к малолетним преступникам. Подводя окончательный итог работы, будет уместным отметить, что перспектива улучшения Уголовного законодательства в рамках рассматриваемых в работе вопросов, будет так же меняться, как будут меняться социально – бытовые, морально – психологические, воспитательно-патриотические и иные условия жизнедеятельности нашего общества.
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (в редакции Указов Президента РФ № 20 от 9.01.1996; № 173 от 10.02.1996; № 679 от 9.06.2001 и № 841 от 25.07.2003). – М.: ИНФРА-М, 2006. – 128 с. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. От 30.11.1994. № 51-ФЗ (в редакции Федерального закона № 197-ФЗ от 19.07.2007) // СЗ РФ. 2007. № 31. ст. 3993 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104. 4. Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995 (с последними изменениями от 3.06.2006). – М.: ИНФРА-М, 2007. – 358 с. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона № 153-ФЗ 27 июля 2006 г.) – М.: ИНФРА-М, 2007. – 192 с. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 21.07.1997, № 119-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями на 02.10.2007 № 229-ФЗ). – М.: ИНФРА-М, 2007. – 173 с. 7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями на 6.12.2007) – М.: ИНФРА-М, 2008. – 548 с. 8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.06.2006 № 90-ФЗ. – М.: ГроссМедиа, 2006. – 192 с. 9. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120 – ФЗ (с последними изменениями и дополнениями от 05.01.2006 N 9-ФЗ) // Российская газета № 28 от 3.071999 г. 10. Собрание законодательства РФ. – М.: ИНФРА – М, 2007. - 3506 с. 11. Приказ МВД России № 569 от 28.05.1999 года «Об организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних в ОВД». – М., 1999. – 74 с. 12. СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних». 13. СНК РСФСР от 4 марта 1920 г «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях». 14. Бюллетень третьей сессии ВЦИК 1-го созыва №6 от1922 г. 15. Постановление ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних». 16. Постановлением Пленума Верховного Суда СССР №16 от 3 декабря 1976 года «О практике применения судами законодательства о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность». Специальная литература 17. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания. — Иркутск, 2006. – 423 с. 18. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. Изд. 4-е пер. и доп. - М., 2004. - 370 с. 19. Астемиров И.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - Минск, 2006. – 563 с. 20. Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Под ред. д.ю.н. Стручкова. Учебное пособие - М., 2007. - 125 с. 21. Арькова В. И. Принудительные меры воспитательного харак¬тера. — Иркутск, 2007. – 270 с. 22. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. – М.: Юридическая литература. 2007. - 583 с. 23. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути её реализации. - Л., 2006. - 467 с. 24. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. - СПб., 2007. - 453 с. 25. Бокаев А.А., О мерах по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2003. - №5. – 572 с. 26. Брайнин Я.Н. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. - М., 2005. – 745 с. 27. Васильев В.Л. Юридическая психология. – М., 1991.- 597 с. 28. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, Л.П. Сергеева. – СПб.: Изд-во «ТБИС», 2006. – 552 с. 29. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. / Генетика. Поведение. Ответственность. – М., 1989. – 684 с. 30. Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. - М.: ПРИОР, 2006. – 256 с. 31. Козаченко И.Я., Сухарева Е.А., Гусев Е.А. Проблемы уменьшенной вменяемости. - Екатеринбург: ЕВА, 2007. – 430 с. 32. Личность преступника и уголовная ответственность: Правовые и криминологические аспекты. / Межвузовский научный сборник – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2007. – 323 с. 33. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. 3-е издание. - М.: Политиздат Т. 1. 1975. - 640 с. 34. Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом. - М.: Изд-во БЕК, 2007. - 300 с. 35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: БЕК, 2006. – 470 с. 36. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. - Саратов, 2006. – 356 с. 37. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. – Саратов: Издательство «Саратовского университета», 2006. – 486 с. 38. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961. – 564 с. 39. Полосин Н.В., Скворцова С.А. Уголовное право России: Учебное пособие. - М.: ИНФРА -, М., 2003. - 272 с. 40. Пронин В.Н. Основы Российского Законодательства. Курс лекций. - Тула, 2007. - 320 с. 41. Сафуанов Ф.А. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция. - 2007. - №7. – 436 с. 42. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Изд. 4-е перераб. и доп. - СПб., 2006. - 386 с. 43. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 2007. 44. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению правонарушений среды несовершеннолетних. Сборник научных трудов. / Министерство внутренних дел СССР ВНИИ;/Ред.кол. – Бурыкин В. М. и др. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 644 с. 45. СПС Консультант плюс 2008. 46. Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики его применения.- М., 2007. – 178 с. 47. Утевский Б.С. Несовершеннолетние правонарушители. – М.-Л., 1932. – 371 с. 48. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. - М.: Проспект, 2008. - 375 с. 49. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. - М.: Издательство «Экзамен» 2005. - 632 с. 50. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Изд. Дополнительное/Под.ред. д-ра ю.н., проф Л.В. Иногамовой-Хегай,проф. А.И. Рарог. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2007. – 720 с.. 51. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. А.С. Кобликова.- М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2005. – 542 с. 52. Уголовное наказание в вопросах и ответах: Учебное пособие для юридических вузов. / Под ред. В.С. Комиссарова, Р.К. Якупова; МГТУ им. М.В. Ломоносова – М.: Зерцало, 2008 – 764 с. 53. Чапурко Т. М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. - Ростов, 2006. – 420 с. 54. Чихалова С.Н. Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М.: Юридическая литература, 2007. – 287 с. 55. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Изд. 2-е перераб. и доп. - Л., 2005. – 482 с. 56. Щелоков Н. А. Актуальные проблемы совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. - М., 2006. – 345 с. 57. Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. / Под ред. Ю.И. Иванова. – М.: Литература, 2006. – 763 с. Судебная практика 58. БВС РФ. – 2008. - №7. – С. 17. 59. БВС РФ. – 2008. - №6. – С. 26. 60. БВС РФ. – 2008. - №3. – С. 28. 61. БВС РФ. – 2008. - №4. – С. 31. 62. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1991. – 875 с. 63. Уголовное дело №1476 по обвинению Збруева Н.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ТОМ № 1 г. Нязепетровск. 64. Уголовное дело №241/07 из Архива Челябинской области г. Нязепетровска. 65. Уголовное дело №241/008 из Архива Челябинской области г. Нязепетровска.


Свяжитесь с нами в один клик:

Нажмите на иконку и вы будете переправлены на страницу связи с нашими специалистами.