Контрольные по ГПК

Контрольные по ГПК

Необходимо решить задачи.
срок завтра 9 утра по Москве.

№ 2

Ульянов С.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Встреча». Судья Усть-Лабинского районного суда отказал в принятии искового заявления со ссылкой на то, что им не соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования трудового спора.
Изучите соответствующие нормы ТК РФ и оцените законность действий судьи.
№ 3
Прокурор края обратился в суд субъекта РФ с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству нормативного правового акта субъекта РФ. Определением судьи краевого суда заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения предварительного досудебного оспаривания правового акта, т.е. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК.
Проанализируйте соответствующие нормы ГПК РФ, КАС РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ». Имеются ли в названных
законах нормы об обязательном предварительном внесудебном порядке опротестования прокурором нормативного правового акта субъекта РФ в законодательный (представительный) орган субъекта РФ.
Правильно ли поступил судья?
По правилам какого кодекса, посредством какого вида судопроизводства подлежит рассмотрение данное заявление?
№ 4
Решением районного суда был удовлетворен иск У. о защите прав потребителя, предъявленный им к продавцу холодильника.
У., ссылаясь на то, что ответчик по делу продал магазин бытовой техники другой фирме, свою деятельность прекратил (исключен из реестра) и исполнить решение суда из-за неизвестности места нахождения ответчика не представляется возможным, обратился в суд с аналогичным требованием к заводу-изготовителю.
Определением судьи У., отказано в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Можно ли считать данные иски тождественными? Оцените законность действий судьи.
№ 5
Макарцев Н.П. обратился в Верховный Суд РФ об обжаловании действий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, связанных с рассмотрением его обращений, содержащих просьбу о привлечении к ответственности судей Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
Судья Верховного Суда возвратил заявление Макарцеву Н.П. ввиду его неподсудности ВС РФ.
В какой суд, и по правилам какой главы, Макарцев Н.П. может обратиться с данным требованием? Проанализируйте соответствующие нормы Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и «ФЗ «Об органах судейского сообщества». Какие решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ.

Файлы проекта: