Главная
Заказчики
Вера Знатная
Вера Знатная
Рейтинг: 26.0
Страна: ru Россия
Специализация:
Маркетинг торговля коммерция реклама PR

Выполнено

Оставил отзыв исполнителю

Оставил отзыв исполнителю

Добавил товар в магазин

Инновационная деятельность предприятий Удмуртии, как основа повышения эффективности функционирования региональной экономики

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.5
1.1 Теоретические аспекты инноваций и инновационного развития…………………….…..5
1.2 Роль инновационного потенциала в повышении эффективности функционирования региональной экономики………………………………………………………………………..8
1.3 Значение инновационной деятельности предприятий в развитии региональной экономики……………………………………………………………………………………….15
2. ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ………………………………………………………………………………….21
2.1 Анализ деятельности предприятий Удмуртии…………………………………………...21
2.2 Вопросы совершенствования инновационная деятельность предприятий Удмуртии, с целью повышения эффективности функционирования региональной экономики………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………………….34
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………………...36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Повышение эффективности функционирования региональной экономики зависит от многих факторов, к которым относят как экономические, так и не экономические направления развития региона. Рассматривая экономическое развитие, следует иметь в виду, что одним из ключевых факторов является его внутренняя политика региона.
Внутренняя экономическая политика региона основана на проводимой региональной политике, направленной на совершенствование механизмов экономического развития, а также и улучшении условий функционирования региональных институтов и экономических субъектов. Важным направлением является инновационное развитие предприятий региона. Эти вопросы определили актуальность курсовой работы.
Инновационная деятельность в регионе, как особая наукоемкая деятельность направлена на повышения эффективности использования имеющегося в регионе ресурсного потенциала. Инновационный потенциал региона – возможности наукоемкой, эффективной организации хозяйственной деятельности.
Целью работы стало изучение развития инновационной деятельности предприятий Удмуртии, как основы повышения эффективности функционирования региональной экономики.
Объектом исследования стали предприятия Удмуртии.
Предметом исследования послужили вопросы инновационной деятельности предприятий.
Задачи курсовой работы определены ее целью и включают:
- изучение роли инновационного потенциала в повышении эффективности функционирования региональной экономики;
- определение значения инновационной деятельности предприятий в развитии региональной экономики;
- анализ деятельности предприятий Удмуртии;
- изучение направления совершенствования инновационная деятельность предприятий Удмуртии, с целью повышения эффективности функционирования региональной экономики.
Структура курсовой работы. Работа включает введение, две главы основного текста, заключения, список использованных источников и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня существуют различные определения понятия «инновация». Существует два различных направления в трактовке этого понятия, в соответствии с одним их которых «инновация» определяется как «результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т.д.», с другим как «процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов вместо действующих».
На основе официальных статистических данных нами были изучены основные тенденции развития организаций, осуществляющих инновационную деятельность в Удмуртской Республике, производимый этими предприятиями инновационной продукции, а также дана характеристика разработанных и используемых передовых технологий. Очевидно, что сфера инновационной деятельности в Республике Удмуртия характеризуется комплексом факторов, которые характеризуют недостаточное развитие и требуют дальнейшего совершенствования.
В курсовой работе проанализировано состояние развития инновационной деятельности предприятий УР. Определено, что в Удмуртской Республике многие предприятия осуществляют работу в направлении инновационного развития и совершенствования организации управления деятельностью, что положительно сказывается на экономики всего региона, улучшает инвестиционный климат, создает условия дальнейшего роста зарплат и доходов населения республики.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
2. Друкер Питер Эффективный управляющий – Москва: BCI, 1994.
3. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: учебное пособие / Р.И. Зименков // Юнити-Дана, 2012.
4. Клочкова Н.В., Иванова О.Е. Особые экономические зоны как элемент национальной инновационной системы Российской Федерации // Экономика: Вчера, сегодня, завтра. 2015. №1-2. С. 69-86.
5. Бирюкова А.В., Крутских А.В. НТР и мировая политика: Учебное пособие, М.: МГИМО, 2010.
6. Промышленность Удмуртии: ориентир на развитие. Удмуртская правда №130 (24369) 18.11.2015, режим доступа: http://archive.udmpravda.ru/default/articlearticle=1224449191&issue=24369&tape=businness
7. Глинкина О.В. Конкурентоспособность промышленности России: Кластерный подход: Монография. — Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 140 с.
8. Глинкина О.В. Менеджмент: Монография. — М.: ТехПолиграфЦентр, 2014. – 226 с.
9. Говорова Н.В. Задачи и проблемы промышленной политики Российской Федерации / Н.В. Говорова // Cloud of Science. – 2013. — № 1. – С. 37–40
10. Ильин С.Ю. Эффективность интенсификация использования основных производственных фондов в агропромышленном комплексе: учебное пособие / С.Ю. Ильин, К.В. Павлов, М.И. Шишкин. – Изд. 2-е. – Ижевск: Удмуртский университет, 2004. – 260 с.
11. Подлевских А.П. Концепция и технологические основы энерго- и ресурсосбережения при ремонте транспортных средств // Прогрессивные технологии в транспортных системах. Сборник докладов восьмой Российской научно-практической конференции (29–30 ноября). / Ответственный редактор. – канд. техн. наук, доцент Рассоха В.И. Оренбург, 2007. – С. 263–264.
12. Сикицкая В.А. Теоретические основы исследования экономического потенциала в новых условиях / В.А. Сикицкая // ИСЭИ РАН. – 1993. – С. 27–37.
13. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин. – М.: Политиздат, 1957. – 773 с.
14. Титов С.А. Инновационная деятельность в России: лозунги и показатели / С.А. Титов, Е.В. Борисова // Cloud of Science. – 2013. — № 1. – С. 47–50.
15. Промышленность Удмуртской Республики. Сайт: http://www.wiki-prom.ru/region/udmurtskaya_respublika.html
16. Справочник организаций Удмуртской республики. Сайт: http://www.orgpage.ru/areas/udmurtskaya-resp
17. Предприятия Удмуртской республики. Сайт: http://www.infofirms.ru/56/index.htm

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 – Сценарии восстановления конъюнктуры Удмуртии до 2025 года

Добавил товар в магазин

Инновационная деятельность предприятий Удмуртии, как основа повышения эффективности функционирования региональной экономики

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.5
1.1 Теоретические аспекты инноваций и инновационного развития…………………….…..5
1.2 Роль инновационного потенциала в повышении эффективности функционирования региональной экономики………………………………………………………………………..8
1.3 Значение инновационной деятельности предприятий в развитии региональной экономики……………………………………………………………………………………….15
2. ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ………………………………………………………………………………….21
2.1 Анализ деятельности предприятий Удмуртии…………………………………………...21
2.2 Вопросы совершенствования инновационная деятельность предприятий Удмуртии, с целью повышения эффективности функционирования региональной экономики………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………………….34
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………………...36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Повышение эффективности функционирования региональной экономики зависит от многих факторов, к которым относят как экономические, так и не экономические направления развития региона. Рассматривая экономическое развитие, следует иметь в виду, что одним из ключевых факторов является его внутренняя политика региона.
Внутренняя экономическая политика региона основана на проводимой региональной политике, направленной на совершенствование механизмов экономического развития, а также и улучшении условий функционирования региональных институтов и экономических субъектов. Важным направлением является инновационное развитие предприятий региона. Эти вопросы определили актуальность курсовой работы.
Инновационная деятельность в регионе, как особая наукоемкая деятельность направлена на повышения эффективности использования имеющегося в регионе ресурсного потенциала. Инновационный потенциал региона – возможности наукоемкой, эффективной организации хозяйственной деятельности.
Целью работы стало изучение развития инновационной деятельности предприятий Удмуртии, как основы повышения эффективности функционирования региональной экономики.
Объектом исследования стали предприятия Удмуртии.
Предметом исследования послужили вопросы инновационной деятельности предприятий.
Задачи курсовой работы определены ее целью и включают:
- изучение роли инновационного потенциала в повышении эффективности функционирования региональной экономики;
- определение значения инновационной деятельности предприятий в развитии региональной экономики;
- анализ деятельности предприятий Удмуртии;
- изучение направления совершенствования инновационная деятельность предприятий Удмуртии, с целью повышения эффективности функционирования региональной экономики.
Структура курсовой работы. Работа включает введение, две главы основного текста, заключения, список использованных источников и приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня существуют различные определения понятия «инновация». Существует два различных направления в трактовке этого понятия, в соответствии с одним их которых «инновация» определяется как «результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т.д.», с другим как «процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов вместо действующих».
На основе официальных статистических данных нами были изучены основные тенденции развития организаций, осуществляющих инновационную деятельность в Удмуртской Республике, производимый этими предприятиями инновационной продукции, а также дана характеристика разработанных и используемых передовых технологий. Очевидно, что сфера инновационной деятельности в Республике Удмуртия характеризуется комплексом факторов, которые характеризуют недостаточное развитие и требуют дальнейшего совершенствования.
В курсовой работе проанализировано состояние развития инновационной деятельности предприятий УР. Определено, что в Удмуртской Республике многие предприятия осуществляют работу в направлении инновационного развития и совершенствования организации управления деятельностью, что положительно сказывается на экономики всего региона, улучшает инвестиционный климат, создает условия дальнейшего роста зарплат и доходов населения республики.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
2. Друкер Питер Эффективный управляющий – Москва: BCI, 1994.
3. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны: учебное пособие / Р.И. Зименков // Юнити-Дана, 2012.
4. Клочкова Н.В., Иванова О.Е. Особые экономические зоны как элемент национальной инновационной системы Российской Федерации // Экономика: Вчера, сегодня, завтра. 2015. №1-2. С. 69-86.
5. Бирюкова А.В., Крутских А.В. НТР и мировая политика: Учебное пособие, М.: МГИМО, 2010.
6. Промышленность Удмуртии: ориентир на развитие. Удмуртская правда №130 (24369) 18.11.2015, режим доступа: http://archive.udmpravda.ru/default/articlearticle=1224449191&issue=24369&tape=businness
7. Глинкина О.В. Конкурентоспособность промышленности России: Кластерный подход: Монография. — Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 140 с.
8. Глинкина О.В. Менеджмент: Монография. — М.: ТехПолиграфЦентр, 2014. – 226 с.
9. Говорова Н.В. Задачи и проблемы промышленной политики Российской Федерации / Н.В. Говорова // Cloud of Science. – 2013. — № 1. – С. 37–40
10. Ильин С.Ю. Эффективность интенсификация использования основных производственных фондов в агропромышленном комплексе: учебное пособие / С.Ю. Ильин, К.В. Павлов, М.И. Шишкин. – Изд. 2-е. – Ижевск: Удмуртский университет, 2004. – 260 с.
11. Подлевских А.П. Концепция и технологические основы энерго- и ресурсосбережения при ремонте транспортных средств // Прогрессивные технологии в транспортных системах. Сборник докладов восьмой Российской научно-практической конференции (29–30 ноября). / Ответственный редактор. – канд. техн. наук, доцент Рассоха В.И. Оренбург, 2007. – С. 263–264.
12. Сикицкая В.А. Теоретические основы исследования экономического потенциала в новых условиях / В.А. Сикицкая // ИСЭИ РАН. – 1993. – С. 27–37.
13. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин. – М.: Политиздат, 1957. – 773 с.
14. Титов С.А. Инновационная деятельность в России: лозунги и показатели / С.А. Титов, Е.В. Борисова // Cloud of Science. – 2013. — № 1. – С. 47–50.
15. Промышленность Удмуртской Республики. Сайт: http://www.wiki-prom.ru/region/udmurtskaya_respublika.html
16. Справочник организаций Удмуртской республики. Сайт: http://www.orgpage.ru/areas/udmurtskaya-resp
17. Предприятия Удмуртской республики. Сайт: http://www.infofirms.ru/56/index.htm

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 – Сценарии восстановления конъюнктуры Удмуртии до 2025 года

Добавил товар в магазин

Учет основных средств МСФО

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект стандартов международной системы учета 6
1.1. Основные определения и цели внедрения МСФО на российские предприятия 6
1.2. Сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства». ……...... 10
Глава 2. Нормативно-правовое регулирование учета основных средств …...... 16
2.1. Организация бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО 16
2.2. Совершенствование учета основных средств 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Введение
Балансовый отчет организации во многом зависит от верного учета основных средств. Все дело в том, что у большинства компаний доля этих объектов в составе активов довольно высока. При этом как в РСБУ, так и в МСФО предусмотрен особый порядок учета ОС. Некоторые отличия в стандартах учета заслуживают особого внимания бухгалтера.
Для учета основных средств в соответствии с МСФО используется несколько стандартов, основным из которых является МСФО 16 «Основные средства» (IAS 16 «Property, Plant and Equipment»).
В России учет основных средств регулируется ПБУ 6/01. Это положение было изменено приказом Минфина России от 12 декабря 2005 г. № 147н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Данный документ существенно поменял порядок учета ОС, приблизив его к нормам международных стандартов. Тем не менее полностью сблизить отечественный подход с международными принципами не удалось.
Рассмотрим наиболее важные особенности признания основных средств в качестве объектов бухгалтерского учета в РСБУ и в МСФО, произведем сравнительную характеристику формирования первоначальной стоимости ОС и попробуем проанализировать порядок начисления амортизации объектов и особенности учета их выбытия.
Итак, основные средства – это материальные активы предприятия, которые используются для производства или поставки товаров или услуг, сдачи в аренду, в административных целях, а также те объекты, которые предполагается эксплуатировать в течение более одного отчетного периода.
МСФО не применяется в отношении биологических активов сельскохозяйственного назначения (см. МСФО 41 «Сельское хозяйство»); неприменимы эти стандарты учета к правам на минеральные ископаемые, к поиску и добыче минеральных ископаемых, нефти, природного газа и аналогичных невосстанавливаемых ресурсов. Но если ОС используется для совершенствования или обеспечения функционирования вышеуказанных активов, то к нему применим стандарт 16.
Согласно российскому учету, основные средства – это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или в административных целях в течение 12 месяцев (или в продолжение обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев). В РСБУ в состав основных средств также входят объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), что не оговаривается в МСФО.
Таким образом, определение, данное в РСБУ, практически совпадает с определением в МСФО. Однако что касается единицы бухгалтерского учета, то здесь имеются существенные расхождения. Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств», единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. МСФО не предписывает единицу признания, то есть не определяет, что именно составляет объект ОС. В связи с этим применение критериев признания к конкретным обстоятельствам, в которых находится организация, требует профессионального суждения.
Целью курсовой работы является изучение учета основных средств в МСФО;
Объектом исследования является учет основных средств в России.
Предметом исследования выступает организация бухгалтерского учета согласно МСФО.
Задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты стандартов международной системы учета;
2. Изучить сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства»;
3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование учета основных средств.
4. Изучить организацию бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО.
Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные акты, публикации в научных журналах, статистические сборники.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологического подхода формирования устойчивой системы в МСФО.
Заключение

В условиях трансформации бухгалтерского учета в России на международные стандарты, особое внимание уделяется особенностям порядка признания объектов в учете. Наиболее сложным участком учета при переходе на МСФО считается учет основных средств. Поэтому данному участку учета уделяется особое внимание в организации. Проблема оценки и учета основных средств является наиболее важной для российских организаций при подготовке отчетности, соответствующей международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), что вызвано высокой долей основных средств в составе активов для большинства российских предприятий. Переход на МСФО – это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков к соответствующим новациям.
Международные стандарты предусматривают ситуацию, когда стоимость объектов основных средств возмещается при продаже, а не в процессе эксплуатации. В данном случае выбывающие объекты относятся к внеоборотным активам, предназначенным для продажи. В отчетности они показываются отдельно. Указанные объекты учитывают в соответствии с МСФО 5 «Долгосрочные активы, удерживаемые для продажи, и представление информации по прекращаемой деятельности». Российские стандарты не предусматривают специальных требований к учету выбывающих активов, они учитываются в составе основных средств. Однако основные средства как объект учета должны найти отражение в методическом разделе учетной политики организации, составленной как по требованиям российских стандартов, так и в соответствии с МСФО.

Список литературы:

1. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91.
2. Основные средства предприятия и показатели их использования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://studopedia.org/6-35062.html
3. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н.
4. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.b-partner.ru/Page257.html
5. Жорина, М.А Особенности бухгалтерского учета затрат и анализ себестоимости продукции животноводства [Текст] монография / М.А. Жорина; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Департамент научно-технологической политики и образования, ФГБОУ ВПО Донской гос. аграрный ун-т. пос. Персиановский, Ростовская обл., 2012, 82 с.
6. Кубарь М.А. Актуальные вопросы учета затрат в международной практике [Текст] / М.А. Кубарь, Я.В. Смольникова // Развитие экономики и менеджмента в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С.177-180
7. Мирошниченко Т.А. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность (продвинутый уровень): учебник / Т.А. Мирошниченко, И.М. Бортникова, О.А. Зубарева. - п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2015. – 257с.
8. Осипова, А.И. Бухгалтерский финансовый учет: практикум. Учебное пособие / А.И. Осипова, И.М. Бортникова, Е.С. Чепец. – п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2013. – 130 с
9. Осипова А.И. Формирование учетной политики сельскохозяйственных организаций согласно МСФО [Текст] / А.И. Осипова. // Международный бухгалтерский учет. –2012. – № 4 (январь).
10. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014
11. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014. - С. 176-179.
12. Пышненко О. С., Павленко О. Ю., Кубарь М. А. Сравнительная характеристика ПБУ 6/01 «Учет основных средств» И МСФО (IAS) 16 // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 30. – С. 506–510.

Добавил товар в магазин

Учет основных средств МСФО

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект стандартов международной системы учета 6
1.1. Основные определения и цели внедрения МСФО на российские предприятия 6
1.2. Сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства». ……...... 10
Глава 2. Нормативно-правовое регулирование учета основных средств …...... 16
2.1. Организация бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО 16
2.2. Совершенствование учета основных средств 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Введение
Балансовый отчет организации во многом зависит от верного учета основных средств. Все дело в том, что у большинства компаний доля этих объектов в составе активов довольно высока. При этом как в РСБУ, так и в МСФО предусмотрен особый порядок учета ОС. Некоторые отличия в стандартах учета заслуживают особого внимания бухгалтера.
Для учета основных средств в соответствии с МСФО используется несколько стандартов, основным из которых является МСФО 16 «Основные средства» (IAS 16 «Property, Plant and Equipment»).
В России учет основных средств регулируется ПБУ 6/01. Это положение было изменено приказом Минфина России от 12 декабря 2005 г. № 147н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Данный документ существенно поменял порядок учета ОС, приблизив его к нормам международных стандартов. Тем не менее полностью сблизить отечественный подход с международными принципами не удалось.
Рассмотрим наиболее важные особенности признания основных средств в качестве объектов бухгалтерского учета в РСБУ и в МСФО, произведем сравнительную характеристику формирования первоначальной стоимости ОС и попробуем проанализировать порядок начисления амортизации объектов и особенности учета их выбытия.
Итак, основные средства – это материальные активы предприятия, которые используются для производства или поставки товаров или услуг, сдачи в аренду, в административных целях, а также те объекты, которые предполагается эксплуатировать в течение более одного отчетного периода.
МСФО не применяется в отношении биологических активов сельскохозяйственного назначения (см. МСФО 41 «Сельское хозяйство»); неприменимы эти стандарты учета к правам на минеральные ископаемые, к поиску и добыче минеральных ископаемых, нефти, природного газа и аналогичных невосстанавливаемых ресурсов. Но если ОС используется для совершенствования или обеспечения функционирования вышеуказанных активов, то к нему применим стандарт 16.
Согласно российскому учету, основные средства – это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или в административных целях в течение 12 месяцев (или в продолжение обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев). В РСБУ в состав основных средств также входят объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), что не оговаривается в МСФО.
Таким образом, определение, данное в РСБУ, практически совпадает с определением в МСФО. Однако что касается единицы бухгалтерского учета, то здесь имеются существенные расхождения. Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств», единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. МСФО не предписывает единицу признания, то есть не определяет, что именно составляет объект ОС. В связи с этим применение критериев признания к конкретным обстоятельствам, в которых находится организация, требует профессионального суждения.
Целью курсовой работы является изучение учета основных средств в МСФО;
Объектом исследования является учет основных средств в России.
Предметом исследования выступает организация бухгалтерского учета согласно МСФО.
Задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты стандартов международной системы учета;
2. Изучить сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства»;
3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование учета основных средств.
4. Изучить организацию бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО.
Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные акты, публикации в научных журналах, статистические сборники.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологического подхода формирования устойчивой системы в МСФО.
Заключение

В условиях трансформации бухгалтерского учета в России на международные стандарты, особое внимание уделяется особенностям порядка признания объектов в учете. Наиболее сложным участком учета при переходе на МСФО считается учет основных средств. Поэтому данному участку учета уделяется особое внимание в организации. Проблема оценки и учета основных средств является наиболее важной для российских организаций при подготовке отчетности, соответствующей международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), что вызвано высокой долей основных средств в составе активов для большинства российских предприятий. Переход на МСФО – это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков к соответствующим новациям.
Международные стандарты предусматривают ситуацию, когда стоимость объектов основных средств возмещается при продаже, а не в процессе эксплуатации. В данном случае выбывающие объекты относятся к внеоборотным активам, предназначенным для продажи. В отчетности они показываются отдельно. Указанные объекты учитывают в соответствии с МСФО 5 «Долгосрочные активы, удерживаемые для продажи, и представление информации по прекращаемой деятельности». Российские стандарты не предусматривают специальных требований к учету выбывающих активов, они учитываются в составе основных средств. Однако основные средства как объект учета должны найти отражение в методическом разделе учетной политики организации, составленной как по требованиям российских стандартов, так и в соответствии с МСФО.

Список литературы:

1. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91.
2. Основные средства предприятия и показатели их использования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://studopedia.org/6-35062.html
3. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н.
4. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.b-partner.ru/Page257.html
5. Жорина, М.А Особенности бухгалтерского учета затрат и анализ себестоимости продукции животноводства [Текст] монография / М.А. Жорина; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Департамент научно-технологической политики и образования, ФГБОУ ВПО Донской гос. аграрный ун-т. пос. Персиановский, Ростовская обл., 2012, 82 с.
6. Кубарь М.А. Актуальные вопросы учета затрат в международной практике [Текст] / М.А. Кубарь, Я.В. Смольникова // Развитие экономики и менеджмента в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С.177-180
7. Мирошниченко Т.А. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность (продвинутый уровень): учебник / Т.А. Мирошниченко, И.М. Бортникова, О.А. Зубарева. - п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2015. – 257с.
8. Осипова, А.И. Бухгалтерский финансовый учет: практикум. Учебное пособие / А.И. Осипова, И.М. Бортникова, Е.С. Чепец. – п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2013. – 130 с
9. Осипова А.И. Формирование учетной политики сельскохозяйственных организаций согласно МСФО [Текст] / А.И. Осипова. // Международный бухгалтерский учет. –2012. – № 4 (январь).
10. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014
11. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014. - С. 176-179.
12. Пышненко О. С., Павленко О. Ю., Кубарь М. А. Сравнительная характеристика ПБУ 6/01 «Учет основных средств» И МСФО (IAS) 16 // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 30. – С. 506–510.

Добавил товар в магазин

Учет основных средств МСФО

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект стандартов международной системы учета 6
1.1. Основные определения и цели внедрения МСФО на российские предприятия 6
1.2. Сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства». ……...... 10
Глава 2. Нормативно-правовое регулирование учета основных средств …...... 16
2.1. Организация бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО 16
2.2. Совершенствование учета основных средств 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Введение
Балансовый отчет организации во многом зависит от верного учета основных средств. Все дело в том, что у большинства компаний доля этих объектов в составе активов довольно высока. При этом как в РСБУ, так и в МСФО предусмотрен особый порядок учета ОС. Некоторые отличия в стандартах учета заслуживают особого внимания бухгалтера.
Для учета основных средств в соответствии с МСФО используется несколько стандартов, основным из которых является МСФО 16 «Основные средства» (IAS 16 «Property, Plant and Equipment»).
В России учет основных средств регулируется ПБУ 6/01. Это положение было изменено приказом Минфина России от 12 декабря 2005 г. № 147н «О внесении изменений в положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01». Данный документ существенно поменял порядок учета ОС, приблизив его к нормам международных стандартов. Тем не менее полностью сблизить отечественный подход с международными принципами не удалось.
Рассмотрим наиболее важные особенности признания основных средств в качестве объектов бухгалтерского учета в РСБУ и в МСФО, произведем сравнительную характеристику формирования первоначальной стоимости ОС и попробуем проанализировать порядок начисления амортизации объектов и особенности учета их выбытия.
Итак, основные средства – это материальные активы предприятия, которые используются для производства или поставки товаров или услуг, сдачи в аренду, в административных целях, а также те объекты, которые предполагается эксплуатировать в течение более одного отчетного периода.
МСФО не применяется в отношении биологических активов сельскохозяйственного назначения (см. МСФО 41 «Сельское хозяйство»); неприменимы эти стандарты учета к правам на минеральные ископаемые, к поиску и добыче минеральных ископаемых, нефти, природного газа и аналогичных невосстанавливаемых ресурсов. Но если ОС используется для совершенствования или обеспечения функционирования вышеуказанных активов, то к нему применим стандарт 16.
Согласно российскому учету, основные средства – это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или в административных целях в течение 12 месяцев (или в продолжение обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев). В РСБУ в состав основных средств также входят объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), что не оговаривается в МСФО.
Таким образом, определение, данное в РСБУ, практически совпадает с определением в МСФО. Однако что касается единицы бухгалтерского учета, то здесь имеются существенные расхождения. Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств», единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. МСФО не предписывает единицу признания, то есть не определяет, что именно составляет объект ОС. В связи с этим применение критериев признания к конкретным обстоятельствам, в которых находится организация, требует профессионального суждения.
Целью курсовой работы является изучение учета основных средств в МСФО;
Объектом исследования является учет основных средств в России.
Предметом исследования выступает организация бухгалтерского учета согласно МСФО.
Задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты стандартов международной системы учета;
2. Изучить сущность и содержание МСФО 16 «Основные средства»;
3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование учета основных средств.
4. Изучить организацию бухгалтерского учета основных средств в формате МСФО.
Теоретической и методологической базой курсовой работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные акты, публикации в научных журналах, статистические сборники.
Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологического подхода формирования устойчивой системы в МСФО.
Заключение

В условиях трансформации бухгалтерского учета в России на международные стандарты, особое внимание уделяется особенностям порядка признания объектов в учете. Наиболее сложным участком учета при переходе на МСФО считается учет основных средств. Поэтому данному участку учета уделяется особое внимание в организации. Проблема оценки и учета основных средств является наиболее важной для российских организаций при подготовке отчетности, соответствующей международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), что вызвано высокой долей основных средств в составе активов для большинства российских предприятий. Переход на МСФО – это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков к соответствующим новациям.
Международные стандарты предусматривают ситуацию, когда стоимость объектов основных средств возмещается при продаже, а не в процессе эксплуатации. В данном случае выбывающие объекты относятся к внеоборотным активам, предназначенным для продажи. В отчетности они показываются отдельно. Указанные объекты учитывают в соответствии с МСФО 5 «Долгосрочные активы, удерживаемые для продажи, и представление информации по прекращаемой деятельности». Российские стандарты не предусматривают специальных требований к учету выбывающих активов, они учитываются в составе основных средств. Однако основные средства как объект учета должны найти отражение в методическом разделе учетной политики организации, составленной как по требованиям российских стандартов, так и в соответствии с МСФО.

Список литературы:

1. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91.
2. Основные средства предприятия и показатели их использования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://studopedia.org/6-35062.html
3. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н.
4. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.b-partner.ru/Page257.html
5. Жорина, М.А Особенности бухгалтерского учета затрат и анализ себестоимости продукции животноводства [Текст] монография / М.А. Жорина; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Департамент научно-технологической политики и образования, ФГБОУ ВПО Донской гос. аграрный ун-т. пос. Персиановский, Ростовская обл., 2012, 82 с.
6. Кубарь М.А. Актуальные вопросы учета затрат в международной практике [Текст] / М.А. Кубарь, Я.В. Смольникова // Развитие экономики и менеджмента в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С.177-180
7. Мирошниченко Т.А. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность (продвинутый уровень): учебник / Т.А. Мирошниченко, И.М. Бортникова, О.А. Зубарева. - п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2015. – 257с.
8. Осипова, А.И. Бухгалтерский финансовый учет: практикум. Учебное пособие / А.И. Осипова, И.М. Бортникова, Е.С. Чепец. – п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2013. – 130 с
9. Осипова А.И. Формирование учетной политики сельскохозяйственных организаций согласно МСФО [Текст] / А.И. Осипова. // Международный бухгалтерский учет. –2012. – № 4 (январь).
10. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014
11. Яковенко А.В., Чепец Е.С. Учет основных средств в соответствии с МСФО/А.В. Яковенко, Е.С. Чепец //Актуальные проблемы аграрной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. п. Персиановский, 2014. - С. 176-179.
12. Пышненко О. С., Павленко О. Ю., Кубарь М. А. Сравнительная характеристика ПБУ 6/01 «Учет основных средств» И МСФО (IAS) 16 // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 30. – С. 506–510.

Добавил товар в магазин

Характеристика, динамика и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 5
1.1 Общая характеристика строительной отрасли 5
1.2 Тенденции строительной отрасли России в условиях экономического кризиса 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА, ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УДМУРТИИ 18
2.1 Результаты функционирования строительной отрасли в современных условиях 18
2.2 Проблемы развития строительного комплекса 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования посвящена одной из самых существенных отраслей экономики Российской Федерации - строительной отрасли.
Главной задачей строительной отрасли является удовлетворение потребности человека в зданиях, сооружениях, к которым относятся и жилье человека и инфраструктурные сооружения и специализированные здания.
Важнейшей ролью рассматриваемой отрасли является то, что помимо строительства оно активно участвует в модернизации основных фондов как производственного, так и непроизводственного характера во всех отраслях экономики государства.
Строительный комплекс, являет собой множество субъектов инвестиционной, исследовательской, проектной направленности, являясь тем самым одним из важных бюджетообразующих отраслей экономики, объединяя большинство сфер промышленности.
На долю строительного комплекса приходится более 70% объемов промышленной продукции и численности занятых рабочих, и до 50% стоимости основных фондов инвестиционного комплекса.
В современных условиях строительный комплекс претерпел значительные воздействия разрушительного характера от многочисленных кризисов, как экономического, так и политического характера. Но, не смотря на повторяющиеся кризисные явления, строительная отрасль постепенно адаптировалась к условиям рынка и восстановила свои объемы.
Исходя из выше сказанного, следует сказать, что исследования характеристик и показателей развития строительного комплекса представляется актуальным.
Цели исследования: Изучить характеристику, динамику и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии.
Задачи исследования:
1. Раскрыть характеристики строительного комплекса России в целом.
2. Изучить тенденции строительной отрасли России в условиях экономического кризиса.
3. Проанализировать характеристику, динамику и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследовав показатели характеризующие состояние строительной сферы, изучив динамику работ, можно сказать, что это достаточно стабильная и ёмкая сфера.
Строительная отрасль последние годы наращивала и без того значительный вклад в ВВП.
Строительство стало объектом государственной заботы и опеки, и по этой причине, и благодаря высокой социальной значимости отрасли. Хотя отрасль и является социально - значимой, но покупка нового жилья для широких слоев населения является не доступной.
Одним из направлений государственной политики должно являться государственное регулирование цен на жилье. Это позволит повысить спрос на данный вид продукции.
В период кризиса государство должно создавать гарантии населению, что вложенные в долевое строительство денежные средства не были потрачены зря.
Строительная отрасль еще долгое время будет оставаться актуальной, ведь в стране все меняется, разрушается, появляются новые технологии, а это значит в строительстве будут достигаться новые высоты.
Как уже говорилось выше, анализ общих статистических показателей динамики отрасли был произведен на уровне 2010 – 2014 года. Это было сделано ввиду отсутствия официальной информации на сайтах Госкомстата.
Анализ общероссийский показателей динамики строительной отрасли показывает, что несмотря на кризисные тенденции в экономике в целом, отрасль строительства в целом проявляет устойчивые тенденции к росту.
Были обнаружены тренды спада в период с 2014 по 2015 гг. Однако, начиная с 2016 года отрасль неизменно показывает и покажет тенденцию к росту. Об этом свидетельствуют общие мировые тенденции и меры, предпринятые со стороны государства для защиты отрасли.
В рамках Удмуртской Республики наблюдается, аналогичная с общероссийской, динамика процессов развития строительной отрасли.
Имеются определенные показатели снижения в 2014-2015 годах. Исходя из показателей, приводимых в интервью Министра строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртии Ивана Новикова, наблюдается устойчивая тенденция к восстановлению отрасли строительства к докризисным уровням, что в целом не может радовать.
Анализируя проблемы развития отрасли в целом, нами были выделены рад блоков: градостроительная проблема, социальная проблема, проблема стоимости жилья, проблема с земельными участками, проблема состояния промышленности строительных материалов, проблема нехватки квалифицированных кадров в строительной отрасли, проблемы благоустройства.
Решение выявленных в строительной отрасли Удмуртской Республики проблем возможно только при комплексном подходе с применением современных инновационных технологий и передовых технологий управления отраслью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Федеральные конституционные законы
1. Федеральный закон от 22 июня 2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Литература
2. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Организационно-экономические механизмы
3. Асаул А.Н. Институциональное взаимодействие субъектов инвестиционно- строительного комплекса». - СПб.: Гуманистика, 2005. - 280 с
4. Грахов В.П., Грахова Е.В. Оценка инвестиционной привлекательности города Ижевска // Вестник ИжГТУ. - 2013. - № 1 (57).
5. Макроэкономическое развитие строительной отрасли в результате экономических и геополитических перемен Мельникова А.С., Чистова А.А. Инновационное развитие строительных саморегулируемых организаций. 2015. № 5 (005). С. 99-108.
6. Оценка воздействия на строительную отрасль в современных условиях // Экономика и управление в XXI веке. Т. 2. Экономика и управление. Региональный аспект: кол. монография / под общ. ред. А.Н. Сорочайкина. Самара: Глагол, 2011. С. 60–72.
7. Развитие строительной отрасли Российской Федерации в кризисное время Пономарева С.В., Ведерникова Е.В., Горлова В.М. Контентус. 2016. № 1 (42). С. 91-99.

Интернет-источники
8. Грахов В.П. Кислякова Ю.Г. Мочалова А.Р. Итоги работы строительного комплекса Удмуртской Республики: проблемы и приоритеты. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-raboty-stroitelnogo-kompleksa-udmurtskoy-respubliki-problemy-i-prioritety (дата обращения: 7.09.2016).
9. Гришина Е.И. Интернет- портал « все для строительства и ремонта» // Информация // Ваш дом.т. URL:http://www.vashdom.ru/articles/ruukki_12.htm (дата обращения: 02.09.2016).
10. Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики. - URL: http://www.minstroy.ru/node/2217 (дата обращения 10.02.2014).
11. Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики России // Федеральные целевые программы. URL: http://www.minstroyrf.ru/trades/realizaciva- gosudarstvennyh-programm/ (дата обращения:04.08.2016 г.)
12. Оценка современного состояния и перспективы развития строительной отрасли России // Электронный документ. URL: http://www.bestreferat.ru/referat-222250.html Чебоксары. 2010г. С-3 (дата обращения 4.11.2015 г.)
13. Проблемы платежного баланса и пути их преодоления // URL:http://knowledge.allbest.ru/international/3c0b65625b2bc68a5d43a88421316d26 0.html (дата обращения: 10.11.2015).
14. Самые крупные строительные компании России 2014- список / агентство деловой информации. Рейтинги и новости. URL: http://top-rf.ru/business/159- samye-krupnye-stroitelnye- kompanii-rossii-2014-spisok.html (дата обращения: 10.11.2015).
15. Строительный комплекс – несущая конструкция экономики. Интервью министра строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртии Ивана Новикова// URL: http://www.izvestiaur.ru/economics/11911801.html 0.html (дата обращения: 7.09.2016).
16. Строительный комплекс. URL: http://www.grandars.ru/ shkola/geografiya/stroitelnyy-kompleks.html (дата обращения: 21.08.2016).
17. Строительство в России 2014 г. //Федеральная служба государственной статистики. URL: http ://www. gks.ru/bgd/regl/b 14_46/Main.htm (дата обращения: 04.11.2015 г.)
18. Строительство в условиях кризиса // пресс-релизы / B2Bblogger.com. URL: http://b2blogger.com/pressroom/38391 .html (дата обращения:04.11.2015 г.)

Добавил товар в магазин

Характеристика, динамика и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 5
1.1 Общая характеристика строительной отрасли 5
1.2 Тенденции строительной отрасли России в условиях экономического кризиса 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА, ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УДМУРТИИ 18
2.1 Результаты функционирования строительной отрасли в современных условиях 18
2.2 Проблемы развития строительного комплекса 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования посвящена одной из самых существенных отраслей экономики Российской Федерации - строительной отрасли.
Главной задачей строительной отрасли является удовлетворение потребности человека в зданиях, сооружениях, к которым относятся и жилье человека и инфраструктурные сооружения и специализированные здания.
Важнейшей ролью рассматриваемой отрасли является то, что помимо строительства оно активно участвует в модернизации основных фондов как производственного, так и непроизводственного характера во всех отраслях экономики государства.
Строительный комплекс, являет собой множество субъектов инвестиционной, исследовательской, проектной направленности, являясь тем самым одним из важных бюджетообразующих отраслей экономики, объединяя большинство сфер промышленности.
На долю строительного комплекса приходится более 70% объемов промышленной продукции и численности занятых рабочих, и до 50% стоимости основных фондов инвестиционного комплекса.
В современных условиях строительный комплекс претерпел значительные воздействия разрушительного характера от многочисленных кризисов, как экономического, так и политического характера. Но, не смотря на повторяющиеся кризисные явления, строительная отрасль постепенно адаптировалась к условиям рынка и восстановила свои объемы.
Исходя из выше сказанного, следует сказать, что исследования характеристик и показателей развития строительного комплекса представляется актуальным.
Цели исследования: Изучить характеристику, динамику и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии.
Задачи исследования:
1. Раскрыть характеристики строительного комплекса России в целом.
2. Изучить тенденции строительной отрасли России в условиях экономического кризиса.
3. Проанализировать характеристику, динамику и перспективы развития строительного комплекса Удмуртии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследовав показатели характеризующие состояние строительной сферы, изучив динамику работ, можно сказать, что это достаточно стабильная и ёмкая сфера.
Строительная отрасль последние годы наращивала и без того значительный вклад в ВВП.
Строительство стало объектом государственной заботы и опеки, и по этой причине, и благодаря высокой социальной значимости отрасли. Хотя отрасль и является социально - значимой, но покупка нового жилья для широких слоев населения является не доступной.
Одним из направлений государственной политики должно являться государственное регулирование цен на жилье. Это позволит повысить спрос на данный вид продукции.
В период кризиса государство должно создавать гарантии населению, что вложенные в долевое строительство денежные средства не были потрачены зря.
Строительная отрасль еще долгое время будет оставаться актуальной, ведь в стране все меняется, разрушается, появляются новые технологии, а это значит в строительстве будут достигаться новые высоты.
Как уже говорилось выше, анализ общих статистических показателей динамики отрасли был произведен на уровне 2010 – 2014 года. Это было сделано ввиду отсутствия официальной информации на сайтах Госкомстата.
Анализ общероссийский показателей динамики строительной отрасли показывает, что несмотря на кризисные тенденции в экономике в целом, отрасль строительства в целом проявляет устойчивые тенденции к росту.
Были обнаружены тренды спада в период с 2014 по 2015 гг. Однако, начиная с 2016 года отрасль неизменно показывает и покажет тенденцию к росту. Об этом свидетельствуют общие мировые тенденции и меры, предпринятые со стороны государства для защиты отрасли.
В рамках Удмуртской Республики наблюдается, аналогичная с общероссийской, динамика процессов развития строительной отрасли.
Имеются определенные показатели снижения в 2014-2015 годах. Исходя из показателей, приводимых в интервью Министра строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртии Ивана Новикова, наблюдается устойчивая тенденция к восстановлению отрасли строительства к докризисным уровням, что в целом не может радовать.
Анализируя проблемы развития отрасли в целом, нами были выделены рад блоков: градостроительная проблема, социальная проблема, проблема стоимости жилья, проблема с земельными участками, проблема состояния промышленности строительных материалов, проблема нехватки квалифицированных кадров в строительной отрасли, проблемы благоустройства.
Решение выявленных в строительной отрасли Удмуртской Республики проблем возможно только при комплексном подходе с применением современных инновационных технологий и передовых технологий управления отраслью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Федеральные конституционные законы
1. Федеральный закон от 22 июня 2008 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Литература
2. Анпилов С.М., Сорочайкин А.Н. Организационно-экономические механизмы
3. Асаул А.Н. Институциональное взаимодействие субъектов инвестиционно- строительного комплекса». - СПб.: Гуманистика, 2005. - 280 с
4. Грахов В.П., Грахова Е.В. Оценка инвестиционной привлекательности города Ижевска // Вестник ИжГТУ. - 2013. - № 1 (57).
5. Макроэкономическое развитие строительной отрасли в результате экономических и геополитических перемен Мельникова А.С., Чистова А.А. Инновационное развитие строительных саморегулируемых организаций. 2015. № 5 (005). С. 99-108.
6. Оценка воздействия на строительную отрасль в современных условиях // Экономика и управление в XXI веке. Т. 2. Экономика и управление. Региональный аспект: кол. монография / под общ. ред. А.Н. Сорочайкина. Самара: Глагол, 2011. С. 60–72.
7. Развитие строительной отрасли Российской Федерации в кризисное время Пономарева С.В., Ведерникова Е.В., Горлова В.М. Контентус. 2016. № 1 (42). С. 91-99.

Интернет-источники
8. Грахов В.П. Кислякова Ю.Г. Мочалова А.Р. Итоги работы строительного комплекса Удмуртской Республики: проблемы и приоритеты. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/itogi-raboty-stroitelnogo-kompleksa-udmurtskoy-respubliki-problemy-i-prioritety (дата обращения: 7.09.2016).
9. Гришина Е.И. Интернет- портал « все для строительства и ремонта» // Информация // Ваш дом.т. URL:http://www.vashdom.ru/articles/ruukki_12.htm (дата обращения: 02.09.2016).
10. Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики. - URL: http://www.minstroy.ru/node/2217 (дата обращения 10.02.2014).
11. Министерство строительства, архитектуры и жилищной политики России // Федеральные целевые программы. URL: http://www.minstroyrf.ru/trades/realizaciva- gosudarstvennyh-programm/ (дата обращения:04.08.2016 г.)
12. Оценка современного состояния и перспективы развития строительной отрасли России // Электронный документ. URL: http://www.bestreferat.ru/referat-222250.html Чебоксары. 2010г. С-3 (дата обращения 4.11.2015 г.)
13. Проблемы платежного баланса и пути их преодоления // URL:http://knowledge.allbest.ru/international/3c0b65625b2bc68a5d43a88421316d26 0.html (дата обращения: 10.11.2015).
14. Самые крупные строительные компании России 2014- список / агентство деловой информации. Рейтинги и новости. URL: http://top-rf.ru/business/159- samye-krupnye-stroitelnye- kompanii-rossii-2014-spisok.html (дата обращения: 10.11.2015).
15. Строительный комплекс – несущая конструкция экономики. Интервью министра строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртии Ивана Новикова// URL: http://www.izvestiaur.ru/economics/11911801.html 0.html (дата обращения: 7.09.2016).
16. Строительный комплекс. URL: http://www.grandars.ru/ shkola/geografiya/stroitelnyy-kompleks.html (дата обращения: 21.08.2016).
17. Строительство в России 2014 г. //Федеральная служба государственной статистики. URL: http ://www. gks.ru/bgd/regl/b 14_46/Main.htm (дата обращения: 04.11.2015 г.)
18. Строительство в условиях кризиса // пресс-релизы / B2Bblogger.com. URL: http://b2blogger.com/pressroom/38391 .html (дата обращения:04.11.2015 г.)

Регистрация на сайте