Оценка состояния платежеспособности предприятия и разработка предложений по ее укреплению. Дипломная работа 2013 г.

Работа защищена на оценку: отлично Оригинальность работы  в системе antiplagiat.ru на момент защиты: 71% Работа содержит 16 приложений.

Содержание

Введение

В условиях жесткой конкуренции и постоянно меняющейся коньюктуры  рынка предприятиям необходимо адекватно оценивать свое финансовое положение и свои возможности. Это является залогом эффективности управления.

Платежеспособность - важнейший показатель, характеризующий финансовое положение предприятия, означающий достаточность у него ликвидных активов для погашения в случае необходимости своих обязательств перед кредиторами. На ее изменение влияет вся совокупность экономических условий: объемы, структура и эффективность применяемых ресурсов, техническое, технологическое оснащение, цены и затраты, качество, конкурентоспособность производимой продукции. Достижение определенных количественных параметров показателей платежеспособности позволяет создать условия для своевременного привлечения дополнительных средств и кредитов банков, убедить учредителей в гибкости в использовании собственных средств компании.

Анализ и оценка уровня платежеспособности организации необходимы в целях:

- регулярного прогнозирования финансового положения и устойчивости развития организации;

- своевременного погашения обязательств перед государством, внебюджетными фондами, поставщиками, работниками, акционерами;

- повышения доверия партнеров и инвесторов к проведению совместной деятельности;

- полного возврата кредитов и оценки эффективности их использования.

В значимости оценки платежеспособности для принятия эффективных управленческих решений и заключается актуальность выбранной темы.

Целью исследования является оценка состояния платежеспособности исследуемого предприятия  и разработка предложений по ее укреплению.

В соответствии с поставленной целью в данном исследовании решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические основы платежеспособности, методики ее оценки;
2. Дать организационно-экономическую и правовую характеристику предприятию;
3. Произвести   оценку его платежеспособности;
4. Выявить проблемы и разработать рекомендации по укреплению финансового состояния предприятия с целью укрепления его платежеспособности.

Объектом исследованиявыступает общество с ограниченной ответственностью  «Уралстрой», расположенное в г. Ижевске  Удмуртской Республики.

Предметом  исследования является оценка и прогнозирование платежеспособности названной строительной организации.

Информационной основой настоящей работы являются: отчетность ООО «Уралстрой», Гражданский кодекс РФ, труды отечественных и зарубежных ученых, в т.ч. Бланка И.А., Ефимовой О.В.,  Ковалева В.В., Шеремета А.Д., а также личные исследования автора работы.

В ходе исследования использовались общенаучные методы исследования; в т.ч. экономический, статистический, монографический, абстрактно-логический и др.

Заключение

Знание реальных финансовых возможностей предприятий и их перспектив являются одной из ключевых задач сегодняшнего дня для высокоэффективного менеджмента. Достижение определенных количественных параметров показателей платежеспособности позволяет создать условия для своевременного привлечения дополнительных средств и кредитов банков, убедить учредителей в гибкости в использовании собственных средств компании.

В рамках данного исследования проведен анализ теоретических аспектов платежеспособности и экстраполяция рассмотренных аспектов на изучение данного элемента управления в рамках объекта исследования – ООО "Уралстрой".

В первой главе рассмотрены точки зрения ученых экономистов на экономическое содержание термина "платежеспособность". В ходе проведенного анализа автором принята позиция, характеризующая платежеспособность как способность субъекта экономических отношений выполнять свои обязательства в полном объеме и в установленные сроки активами, прекращение контроля над которыми не приводит к потере его стоимости. Также рассмотрены  теории и методы оценки платежеспособности.

Во второй главе работы проведен анализ деятельности предприятия. В целом можно сказать, что предприятие набирает обороты деятельности, и несмотря на определенные проблемы,  наметилась положительная тенденция и перспективы его дальнейшего развития. Рост объемов заказов позволили выйти ООО "Уралстрой" в 2011 г. на безубыточный уровень - предприятие получило чистую прибыль в размере          1 735 тыс. руб. Однако в целом показатель  общей рентабельности свидетельствует о низкой прибыльности бизнеса.

В третьей главе проведен анализ платежеспособности предприятия, разработан план по ее укреплению.

В 2011 г. ни один показатель платежеспособности ООО "Уралстрой"  не соответствовал рекомендуемым значениям. Кроме того, четко прослеживается тенденция ухудшения коэффициентов платежеспособности, то есть можно утверждать, что предприятие является неплатежеспособным.

Основной проблемой ООО "Уралстрой" в вопросе платежеспособности является недостаточность наиболее ликвидных оборотных средств, в первую очередь, денежных средств.

В целях обеспечения платежеспособности предприятия предлагаем:

1. Участие на постоянной основе в отборе подрядчиков для государственных учреждений и организаций через программу госзакупок.

2. В дальнейшем при заключение договоров с заказчиками необходимо прописывать условие о 50% предоплате, что позволит получать половину от стоимости заказа раньше в среднем на 1 месяц (среднего срока исполнения заказов).

3. Реализация невостребованных складских запасов по цене на 30 % ниже балансовой.

Как показали расчеты, реализация данных мер положительно скажется на платежеспособности предприятия как на текущее время, так и на перспективу. Следовательно, внедрение проекта является целесообразным и экономически обоснованным.

Таким образом, ключевые цели исследования достигнуты в полном объеме. Результаты исследования могут быть полезны менеджменту исследуемого предприятия.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. ФЗ №51-ФЗ от 30.11.1994 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации ФЗ №146 – ФЗ от 10.12.2009 г.
3. Абрютина М.С., Грачев А.В.Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебно - практическое пособие.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009- 478с.
4. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством.- М.: Ось, 2009- 315с.
5. Баканов М.И. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008.- 471 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 384 с.
7. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 313с.
8. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2010– 782 с.
9. Бурцев В.В. Комплексный экономический анализ корпорации//Современный бухучет №11, 2007.- 15-18с.
10. Дмитриева Е.М. Экспресс-анализ должника //"Консультант", 2012, N 7.
11. Дмитриева Е.М. Финансовый анализ деятельности компании //"Консультант", 2011, N 15.
12.  Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. - М.: «Интел-Синтез», 2003.- 355с.
13. Жилтухина О.Г., Михалева О.Л. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия//Экономический анализ теория и практика №14, 2011-26-28с.
14. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2007.- 634с.
15.  Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия.- Издание 3-е, исправленное, дополненное. -М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.- 417с.
16. Коласс Б.Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы.: Учебное пособие /Пер. с франц. под ред. проф. Я.В.Соколова.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 633с.
17. Крейнина М.Н.Анализ финансового состояния инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: АО «Дис», МВ-Центр,2004.- 612с.
18. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент/ Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.- 398с.
19. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: Эксмо, 2009.– 317 с.
20. Любушин Н.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. – М.: Эксмо, 2011 256с.
21. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2005.- 264с.
22. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью//Экономический анализ: теория и практика №5, 2008.- 35-37с.
23. Методика финансового анализа. / Под ред. Р.С. Сайфулина. Учебное пособие.- М.: Инфра-М., 2008- 528с.
24. Морозова В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов "платежеспособной" организации//Экономический анализ: теория и практика №14, 2007.- 19-22с.
25. Незамайкин В.Н. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. 3-е изд./В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. – М.: Эксмо, 2011.-528с.
26. Парушина Н.В. Методика экономического анализа деятельности предприятия в целях подтверждения непрерывности развития // "Аудитор" , 2012, № 9.
27. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд.- М.: Изд. центр «Академия», 2010.- 336 с.
28. Салостей С. Во что обходится компании дебиторская задолженность ее клиентов//Финансовый директор №2, 2010.
29. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.: ИНФРА-М, 2009.- 296 с.
30. Тимофеева Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал /  Экономический анализ: теория и практика, № 1 (130),  2009. URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/2009.php
31. Филина Ф.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Острые вопросы налогообложения. – М: Гроссмедиа, 2008. – 86 с.
32. Швецов Ю.Г. К вопросу о соотношении понятий "ликвидность" и "платежеспособность" предпритий // "Финансы", 2010, № 7.
33. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М.- 2006.- 415 с.
34.  Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М.- 2008.- 367 с.
35. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия. URL:  http://www.eup.ru/Documents/2003-05-05/1C83A.asp.
36. Яковлева И.Н. Дебиторская задолженность и кредитная политика компании//Справочник экономиста №10, 2010г.