Особенности гражданского оборота бездокументарных ценных бумаг

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЦЕННОЙ БУМАГИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1 Историческое развитие ценных бумаг 6
1.2 Понятие и признаки ценных бумаг 13
1.3 Правовая природа бездокументарных ценных бумаг 20
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЕ ПО ПОВОДУ ЦЕННЫХ БУМАГ 28
2.1 Защита прав на бездокументарные ценные бумаги 28
2.2 Бездокументарные ценные бумаги в гражданском обороте 40
2.3 Основные правоотношения на рынке ценных бумаг и их структура 54
Глава 3. Проблемы правового регулирования оборота бездокументарных ценных бумаг 59
3.1 Совершенствование правого регулирования ценных бумаг 59
3.2 Особенности распространения 71
3.3 Проблемы сделок с ценными бумагами. Использование сделок с ценными бумагами для приобретения контроля над бизнесом 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92
Последний лист 101

ВВЕДЕНИЕ
За последние несколько лет рынок ценных бумаг в РФ претерпел значительные организационно-структурные изменения, многократно возросло количество эмиссий и совершаемых сделок, как на биржевом, так и на внебиржевом сегментах рынка, что значительно активизировало инвестиционные процессы в стране.
Дальнейшее развитие сферы обращения ценных бумаг как объектов гражданских прав определено в качестве одной из задач государства в Концепции долгосрочного социально- экономического развития РФ на период до 2020 г., которая должна обеспечиваться эффективным правовым регулированием1. Существующее же законодательство, регулирующее рынок ценных бумаг, к сожалению, далеко от совершенства.
При этом следует учитывать, что функционирование и развитие рынка ценных бумаг оказывает значительное влияние на положение дел в государстве и способствует развитию предпринимательства. В настоящее время отсутствует единство мнений как при определении признаков ценных бумаг, так и при уяснении их юридической природы.
На сегодняшний день в теории цивилистики сложилось две основные концепции понимания ценных бумаг. Представители документарного подхода, главным образом опираясь на действующий ГК РФ, признают ценными бумагами только документарные ценные бумаги.
Сторонники второй концепции - бездокументарной - указывают, что разработанное понятие ценной бумаги не соответствует запросам сегодняшнего времени, и поэтому они либо конструируют единое понимание ценной бумаги как бестелесной вещи, либо рассматривают ценные бумаги как совокупность имущественных прав.
С позиций классических представлений о форме, подобное понятие становится трудно объяснимым, поскольку из их характеристики выпадает существенное условие ценной бумаги - документарное выражение заключенного в ней права. Некоторые цивилисты приравнивают подобное понимание ценных бумаг к конструированию юридической фикции. Выходом из создавшегося положения служат конструкции документов, в которых как бы материализуются бездокументарные ценные бумаги.
Сами эти документы ценными бумагами не являются, и передача прав по ним осуществляется совсем не так, как это принято для ценных бумаг, то есть они как бы становятся «призраком ценной бумаги» в мире реальных вещей. К числу таковых относятся, например, «глобальные сертификаты» .
Они появились в законодательстве западных стран и по форме соответствуют ценной бумаге, но выпускаются в единственном экземпляре. Глобальный сертификат всегда находится у хранителя (депозитария) и заменяет собой «массу документов, удостоверяющих права каждого эмитента». Формально ценная бумага продолжает существовать как документ (сертификат имеется), но передача прав по ней осуществляется не вручением этого документа, а поручением депозитарию перевести ценные бумаги на нового владельца.
Бездокументарными ценными бумаги признаются такие обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 142 ГК РФ).
По вопросам, которые не могут быть однозначно разрешены путем толкования норм и не нашедшим пока единообразного применения на практике, возникает много споров, и дела по ценным бумагам занимают одно из заметных мест в отечественной федеральной и региональной судебной практике .
Исследование ценных бумаг как объектов гражданского оборота имеет практическое значение для моделирования эффективной современной системы правового регулирования оборота ценных бумаг. Вышеуказанные обстоятельства определили актуальность выбранной темы дипломной работы.
Ценные бумаги, вопросы их гражданско-правовой природы и классификации получили широкое освещение в цивилистической литературе, затрагивая вместе с тем и вопросы правового регулирования общественных отношений по поводу оборота различных видов ценных бумаг. Классическая теория ценных бумаг, признающая их дуалистическую природу («права из ценных бумаг следуют за правом на ценную бумагу»), дала направление поиска органичного сочетания в конструкции ценных бумаг средств вещно-правового и обязательственного характера.
В русской классической теории ценных бумаг, воспринявшей исходные понятия из работ германской юридической науки (Г. Брюннера, О. Гирке, Е. Якоби и др.), документарно-правовая природа ценных бумаг и вещно-правовые средства исследованы в классических работах М.М. Агаркова, Н.О. Нерсесова, Г.Ф. Шершеневича, а также в продолжающих их линию современных работах В.А. Белова, Е.А. Крашенинникова, Т.С. Мартьяновой, Е.А. Суханова, В.Б. Чувакова, А.С. Шевченко, В.Ф. Яковлева.
Особенности ценных бумаг как объектов гражданского права анализируются в работах С.Е. Долгаева, С.А. Зинченко, В.А. Лапача, В.В. Ровного, К.И. Скловского, А.В. Трофименко, и др.
Современные тенденции к дематериализации ценных бумаг и особенности бездокументарных ценных бумаг исследованы в работах Е.К. Демушкиной, Л.Ю. Добрыниной, Л.Г. Ефимовой, А.Л. Маковской, Д.В. Мурзина, Е.Н. Решетиной, Д.И. Степанова, Ю.Е. Туктарова, Г.С. Шапкиной, Юлдашбаевой Л.Р. Яроцкого и др .
Вместе с тем, в свете изменений законодательства, содержание особенностей гражданского оборота бездокументарных ценных бумаг остается недостаточно исследованным.
Объект исследования: Бездокументарные ценные бумаги.
Предмет исследования: Особенности гражданского оборота бездокументарных ценных бумаг.
Задачи исследования:
1. Раскрыть особенности исторического развития института ценных бумаг;
2. Исследовать правовую природу бездокументарных ценных бумаг;
3. Рассмотреть особенности защиты прав на бездокументарные ценные бумаги;
4. Изучить основные правоотношения на рынке ценных бумаг и их структура;
5. Проанализировать проблемы правового регулирования оборота бездокументарных ценных бумаг.
Методологическую основу дипломной работы составили: аналитический, логический, исторический, системный, а также метод сравнительного правоведения.
Нормативно-правовую и источниковедческую базу составили Гражданский кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы по рассматриваемому кругу вопросов и подзаконные акты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последние несколько лет рынок ценных бумаг в РФ претерпел значительные организационно-структурные изменения, многократно возросло количество эмиссий и совершаемых сделок, как на биржевом, так и на внебиржевом сегментах рынка, что значительно активизировало инвестиционные процессы в стране.
Дальнейшее развитие сферы обращения ценных бумаг как объектов гражданских прав определено в качестве одной из задач государства в Концепции долгосрочного социально- экономического развития РФ на период до 2020 г., которая должна обеспечиваться эффективным правовым регулированием. Существующее же законодательство, регулирующее рынок ценных бумаг, к сожалению, далеко от совершенства. При этом следует учитывать, что функционирование и развитие рынка ценных бумаг оказывает значительное влияние на положение дел в государстве и способствует развитию предпринимательства. В настоящее время отсутствует единство мнений как при определении признаков ценных бумаг, так и при уяснении их юридической природы.
На сегодняшний день в теории цивилистики сложилось две основные концепции понимания ценных бумаг. Представители документарного подхода, главным образом опираясь на действующий ГК РФ, признают ценными бумагами только документарные ценные бумаги.
Сторонники второй концепции - бездокументарной - указывают, что разработанное понятие ценной бумаги не соответствует запросам сегодняшнего времени, и поэтому они либо конструируют единое понимание ценной бумаги как бестелесной вещи, либо рассматривают ценные бумаги как совокупность имущественных прав.
Анализируя состояние законодательства Российской Федерации с точки зрения правового регулирования общественных отношений по поводу ценных бумаг мы отмечаем, что в настоящее время создана необходимая система нормативных актов федерального уровня, обеспечивающая их правовую регламентацию.
Ценные бумаги представляют собой самостоятельный объект имущественных прав в виде документа с определенными реквизитами либо иной юридически индивидуализированный объект, установленный законом для удостоверения определенной совокупности прав, легитимирующие управомоченное лицо самим фактом их владения, носящим абстрактный и публично достоверный характер.
Бездокументарные бумаги представляют собой имущественные (преимущественно) права. Их появление связано с лишением классических документарных бумаг материального носителя. Проще говоря, документ убрали - остались права. Однако это не разрозненные имущественные пра¬ва. Бездокументарная бумага - это некий комплекс прав (совокупность прав), определенный в законодательстве как ценная бумага.
В ходе проведенного анализа были выявлены несоответствия в в положениях законодательства о ценных бумагах и законодательства о нотариате. Противоречие между нормами законодательства о нотариате и нормами законодательства о ценных бумагах может привести и приводит, как в данном случае, к возложению дополнительных обязанностей на наследников и к избыточным расходам последних по оформлению их прав на наследуемое имущество. В этой части необходимо дополнительное вмешательство правотворцев.
В последние годы акции становятся популярным способом недружественного поглощения, а в некоторых случаях и неправомерного приобретения собственности.
В настоящее время, при решении подобных проблем чаще прибегает к нормам уголовного законодательства. В гражданском законодательстве отсутствует системный подход к закреплению мер, способных эффективно предупреждать противозаконное завладение корпоративным контролем третьими лицами в корпоративных юридических лицах любых организационно-правовых форм, однако на сегодняшний день этих мер явно недостаточно. Включение т расширение норм направленных на защиту акционеров, должно быть первоочередным постулатом зоны ближайшего развития законодательства о ценных бумагах.
Пока такие меры носят разрозненный характер. Среди них можно назвать, например, возложение на налоговые органы обязанности заблаговременно сообщать заинтересованным лицам о предстоящем включении данных в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 4 ст. 51 ГК РФ), а также размещать информацию о документах, представленных в налоговый орган для регистрации, на его официальном сайте в сети Интернет не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что законодательство о ценных бумагах содержит правовые нормы, опосредующие правоотношения, возникающие при правовой регламентации ценных бумаг и практики их применения. Представляется, что внесение указанных изменений в действующее законодательство позволит решить возникающие при правовом регулировании некоторые проблемы.
Таким образом, задачи, поставленные в данной дипломной работе выполнены, цель достигнута.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (принят ГД ФС РФ 21.10.1994).
2. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996).
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995).
4. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2013).
5. Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в от- дельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.06.2015).
6. Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг».
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде- рации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» Журнал российского права № 1, 2005.
8. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета. 2013. № 145.
9. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2013).
10. Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.06.2015).
11. Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.06.2015).
12. Федеральный закон РФ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. 12.05.2014. № 19. Ст. 2304.
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
14. Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг».

Учебники и методологическая литература
15. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах: Научное исследование. М.: БЕК, 1994. С. 196.
16. Айнетдинов Р. Х. Производные ценные бумаги в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 91.
17. Байбак В. В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М., 2005. С. 47.
18. Белов В. А. Бездокументарные ценные бумаги. М.: ЮрИнфоР, 2003. С. 14-15.
a. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2007. Глава 1, параграф 3 // Информационно-правовая система "Гарант".
b. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: ЮрИнфоР, 1996. С. 87.
c. Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2012. N 3.
19. Вакулина Г. А. Ценные бумаги: теоретико-правовой аспект // Г. А. Вакулина. — Иркутск: БГУЭП, 2011. — С. 52.
20. Вестник Банка России. № 47. 23.07.1997.
21. Власова А.В. Способ передачи именных акций // Очерки по торговому праву: Сб. научн. тр. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 5. Ярославль, 1998. С. 80.
22. Габов А. В. Проблемы виндикации ценных бумаг // Вестник гражданского права. 2011. № 1. — С. 199-216.
23. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.
24. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961. С. 82.
25. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.
26. Добрынина Л. Ю. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. — 1999. — № 6. — С. 52.
27. Доклад о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг. (разд. 1, п. 9).
28. Ефимова Л. Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хоз-во и право. 1997. № 2. С. 47.
29. Защита прав инвесторов: Учеб.-практ. курс / Под ред. В.В. Яркова. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского университета, 2006. С. 28.
30. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Павленко В.А. Рынок ценных бумаг: инструменты и механизмы функционирования: Учеб. пособие. М., 2005. С. 162
31. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. II. Советское гражданское право. — СПб., 2004. — С. 495; Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М., 2011. — С. 626.
32. История развития законодательства о рынке ценных бумаг: российский и зарубежный опыт
33. Кирилловых А.А. Нормативно-правовая основа рынка ценных бумаг: вопросы истории, практики и тенденции регулирования. "Законодательство и экономика", 2014, N 2. [Электронный ресурс] // доступ из справочной системы «КонсультантПлюс».
34. Лифшиц И.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском союзе. М.: Статут, 2012.
35. Майфат А.В. Правовые конструкции инвестирования: Монография. М., 2006. Глава 4, параграф 5.2 // Информационно-правовая система "КонсультантПлюс".
36. Маковская А.А. Правовые последствия виндикации акций (Комментарий Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2006 г. N 4375/06) // Вестник гражданского права. 2007. N 1.
37. Маренков Н.Л. Российский рынок ценных бумаг и биржевое дело. М., 2000. С. 209.
38. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Рынок ценных бумаг в России: Учеб. пособие. М., 2004. С. 20.
39. Милютин А.Д. Трансферт как способ передачи прав по именным вкладным билетам и обязательствам государственных займов // Вестник гражданского права. 1916. N 4; Барац С.М. Техника обращения именных процентных бумаг. СПб., 1913 // Информационно-правовая система "Гарант".
40. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М., 2002. С. 194
41. Молотников А.Е. История развития зарубежного законодательства о рынке ценных бумаг. Часть I // Предпринимательское право. 2012. N 1. С. 37 - 41; N 2. С. 42 - 48.
42. Мурзин Д. В. Ценные бумаги — бестелесные вещи: Правовые проблемы современной теории ценных бумаг // Д. В. Мурзин. — М.: Статут, 1998. — С. 79.
43. Мурзин Д.В. Переворот в обороте ценных бумаг // ЭЖ-Юрист. 2005. N 30; Степанов Д.И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2012. N 4.
44. Мусатов В., Шевцов А. Школа акционера и биржевика. М., 1992. Вып. 1: Акции. С. 16.
45. Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 2000. С. 136-282.
46. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003. С. 153.
47. Однако в документарной бумаге этот комплекс прав сливается с материальным носителем, «овеществляется» настолько, что становится возможным применение вещно- правового режима.
48. Решетина Е. Н. К вопросу о правовой природе бездокументарных ценных бумаг // Журн. рос. права. № 7. 2003. С. 111.
49. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Основные направления развития административно-правового регулирования рынка ценных бумаг // Банковское право. 2008. N 6.
50. Рубцов Б.Б. Мировые рынки ценные бумаг. М., 2002. С. 20.
51. Рукавишникова И.В. Основные формы государственного воздействия на рынок ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. N 1, 2.
52. Рукавишникова И.В. Финансово-правовое регулирование рынка ценных бумаг // Финансовое право. 2005. N 7.
53. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 270.
54. Семилютина Н.Г. Российский рынок финансовых услуг (формирование правовой модели). М., 2005. С. 7.
55. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут, 2002.
56. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2008. С. 775 - 808
57. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. С. 450.
58. Степанов Д. И. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хоз-во и право. 2002. № 3. С. 80.
59. Суханов Е. А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. — 1997. — № 1. — С. 96.
60. Суханов Е. А. Комментарий к обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконно- го владения // Вестник высшего арбитражного суда РФ. — 2009. — № 2. — С. 127.
61. Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Томск, 2006. С. 43.
62. Ушаков А.А. Комментарий к подразд. 3 «Объекты гражданских прав» разд. I «Общие положения» ч. 1 ГК РФ (гл. 6 «Общие положения», гл. 7 «Ценные бумаги» и гл. 8 «Нематериальные блага и их защита») (постатейный). М., 2013.
63. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000. N 3.
64. Хвостов В. М. Система римского права: учеб. М., 1996. С. 270.
65. Хоменко Е.Г. Правовое регулирование рынка ценных бумаг: Учеб.-практ. пособие. М.: Юристъ, 2008. С. 11.
66. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова, В.С. Торкановского. М., 1999. С. 73.
67. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 173.
68. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. Т. 1: Введение. Торговые деятели. С. 40.
69. Эмирсултанова Э.Э. Регулирование и контроль рынка ценных бумаг (финансово-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 55.
70. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999. С. 52.

Материалы судебной практики
71. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 19.05.2016).
72. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Российская газета («Ведомственное приложение»). 16.06.1998. № 112.
73. Информация о рассмотренных арбитражными судами делах использована при помощи Программы Интернет «Арбитр.ру. Электронное правосудие. Банк решений арбитражных судов»
74. Определение Верховного Суда РФ N 14-В05-17 от 08.11.2005, Постановления ФАС ДО от 11.07.2003 N Ф03-А73/03-1/1493, ФАС ЗСО от 29.04.2004 N Ф04/2242-472/А46-2004 по делу N 5-150/3, ФАС МО от 05.12.2005 N КГ-А40/12032-05.
75. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» Журнал российского права № 1, 2005.
76. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу № А03-16777/2011 // СПС «Консультант Плюс».
77. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2014 по делу N А27-14118/2012
78. Постановление ФАС МО от 27.07.2006 № КГ-А40/6397-06 по делу № А40-54147/05-19-327, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А75-5703/2011
79. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу № А40- 79781/09-104-429 // СПС «Консультант Плюс».
80. Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2013 № Ф05-13969/2013 по делу № А41-37558/11; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2013

Интернет источники
81. Гришмановский Д.Ю., Гайдук И.Е. К вопросу об изменении норм гражданского законодательства о ценных бумагах. Управление в современных системах. 2015. № 3 (7). С. 37-40. [Электронный ресурс] // доступ: http://elibrary.ru/download/elibrary_25147522_78043496.pdf
82. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года/Развитие учетных институтов // Консультант Плюс URL: http://base.consultant.m/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=83914 (дата обращения: 04.02.2017)
83. Кондрат Е.Н Совершенствование правового статуса ценных бумаг . Вестник Московского Университета МВД России. //[Электронный документ] http://elibrary.ru/download/elibrary_23815225_62635171.pdf
84. Условия осуществления депозитарной деятельности ЗАО "Промсвязьбанк". URL: http:// http://www.psbank.ru/~/media/Files/Personal/Wealth/Depository/usloviyaodd.ashx [12.03.2017].
85. UNIDROIT Committee of Governmental Experts for the Preparation of a draft Convention on Substantive Rules regarding Intermediated Securities. Informal Working Group on Article 14 of the draft Convention - Response to the questionnaire concerning acquisition by an innocent person (submitted by the delegation of the United Kingdom). January 2008. URL: http://www.unidroit.org/english/documents/2008/study78/s-78-106-e.pdf [13.03.2014].
86. UNIDROIT Committee of Governmental Experts for the Preparation of a draft Convention on Substantive Rules regarding Intermediated Securities. Informal Working Group on Article 14 of the draft Convention. Comments on the questionnaire concerning "Good faith acquisition" (submitted by the German delegation). December 2007. URL: http://www.unidroit.org/english/documents/2007/study78/s-78-098-e.pdf
87. www.opsi.gov.uk/si/si2001/20013755.htm [13.03.2013].

Последний лист